Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

X de Elon Musk caminha para conflito de ‘estado de direito’ com a UE, alerta o ex-chefe de confiança e segurança do Twitter

O ex-chefe de confiança e segurança do Twitter alertou que a plataforma agora conhecida como X está traçando uma rota de colisão com o livro de regras digitais reiniciado da União Europeia, o Lei dos Serviços Digitais (DSA) — que acarreta penalidades de até 6% do volume de negócios anual global para violações confirmadas do regime de governança online.

Falando durante um palco entrevista na Code Conference esta semana, Yoel Roth apontou para a decisão de X de volta em maio retirar-se do Código de Conduta da UE sobre Desinformação, bem como citar observações recentes da Comissária Vera Jourova que apontou a plataforma como a pior para a propagação da desinformação — prever um confronto com os reguladores do bloco é agora “inevitável”.

“O tempo regulamentar anda muito mais devagar do que o tempo da internet. E então acho que veremos efeitos retardados aqui. Mas é inevitável”, sugeriu. “Se a União Europeia provou alguma coisa, é que está disposta e é capaz de regular as grandes empresas e pressioná-las a cumprir as leis da União Europeia. E então, se eu tivesse que fazer uma previsão, seria que não aconteceria agora – talvez não fosse daqui a um ano – mas haveria consequências.

“A questão é quantos danos acontecem entre agora e então às pessoas que trabalham em empresas – como eu – à qualidade da conversa no Twitter, à própria plataforma? Acho que há muito que pode ser feito antes que a regulamentação alcance a realidade e é isso que realmente me preocupa.”

X marca o estranho

Lembrando-se do que estava pensando quando deixou o Twitter no ano passado, pouco tempo depois de a aquisição de Elon Musk ter dado início a uma nova era de drama de plataforma, Roth disse acreditar que fatores comerciais e regulatórios atuariam como uma restrição sobre o que o novo proprietário poderia fazer. no que diz respeito aos danos à confiança e à segurança.

Mas ele disse que as suas suposições revelaram-se erradas – citando o êxodo de anunciantes presidido por Musk e a decisão de retirar a plataforma do Código de desinformação da UE. “Eles são a única grande plataforma que faz isso”, observou ele. “E ainda hoje, a Comissária Jourova disse que o Twitter está desafiando o destino – que é um alvo fácil para a aplicação da lei. E tudo bem, eu estava errado nesse ponto também.

De volta em abrilpouco antes de Musk retirar X do Código, a UE designou a plataforma como a chamada VLOP (plataforma online muito grande) no âmbito do DSA – o que significa que tem um requisito legal para enfrentar ameaças sistémicas, como a desinformação.

O bloco também deixou claro que seus reguladores tratarão a adesão com o (não juridicamente vinculativo) Código de Desinformação como um sinal, é levado em consideração ao avaliar se plataformas maiores estão em conformidade com o DSA (juridicamente vinculativo).

Negligenciar as ameaças sociais representadas pela desinformação corre o risco de sofrer sanções importantes na UE. E não apenas financeiro; bem como multas elevadas, a DSA autoriza a Comissão a bloquear serviços que repetidamente não cumpram o conjunto de regras — portanto, existe a possibilidade adicional, se X se entrincheirar numa trajetória imprudente e for incapaz de demonstrar que está a resolver problemas de segurança, de que poderá acabar por perder o acesso ao mercado da UE.

Em sinais ainda mais preocupantes para a segurança eleitoral no Twitter, A informação relatou no início desta semana que Musk havia cortado metade dos membros restantes da equipe de integridade eleitoral – indo contra as reivindicações da empresa, e recentemente repetido por sua CEO Linda Yaccarinoque está a expandir os esforços para enfrentar as ameaças às eleições.

Também esta semana surgiu que a plataforma removeu discretamente uma opção legada para relatar informações enganosas sobre política – embora, como observamos em nossa cobertura, os utilizadores X na UE ainda podem encontrar uma opção para denunciar “efeitos negativos no discurso cívico ou nas eleições” (numa opção específica da região para “denunciar conteúdos ilegais da UE”). Portanto, não bloqueou totalmente a capacidade dos utilizadores da UE de comunicarem preocupações sobre a integridade eleitoral.

No entanto, sem pessoal suficiente a nível interno para lidar com os relatórios, é claro que X não será capaz de combater eficazmente a desinformação política ou de obter visibilidade sobre o desenvolvimento de ameaças às eleições — incluindo na UE.

Sob Musk, a política de “Integridade Cívica” da própria plataforma proíbe tecnicamente “manipular ou interferir em eleições ou outros processos cívicos”, mas como sabemos pela forma como as coisas aconteceram no Twitter legado durante anos – antes da liderança anterior conversão extremamente gradual para “saúde conversacional”tendo uma política e fazer cumprir uma política são duas coisas muito diferentes.

Ameaça à integridade eleitoral

Roth levantou o destino da equipe de integridade eleitoral durante a entrevista do Code. “Os últimos funcionários restantes do Twitter com experiência em segurança eleitoral foram todos demitidos sumariamente”, disse ele. “Quando entrei neste ano e as pessoas começaram a me perguntar o que você prevê para 2024, eu pensei, olha, ainda resta uma pessoa no Twitter em Dublin, que, sozinha, impediu que as eleições globais saíssem dos trilhos. Eu mesmo o contratei. Ele é brilhante. Enquanto ele aguentar, há uma esperança. [But he’s been] demitido sumariamente, então não estou muito otimista quanto a isso.”

O funcionário que ele mencionou é Aaron Rodericks, co-líder da X com sede em Dublin em confiança e segurança e interrupção de ameaças.

Por um relatório em Pedra rolandoRodericks foi alvo de assédio por influenciadores de direita após uma postagem de emprego que ele fez no LinkedIn anunciando o fato de que ele estava procurando recrutar mais oito funcionários para a equipe de integridade eleitoral da X.

Uma série de ataques online, por contas incluindo Mike Benz‘s, acusou o funcionário do X de ser um “fraudador da censura”; sugeriu que ele estava tentando recrutar agentes da CIA para trabalhar na X; e alegou que gostou de tweets que criticavam Musk – logo após o que a empresa instaurou um processo disciplinar contra ele. Então, na semana passada, Imprensa irlandesa relatou que Rodericks havia conseguido uma liminar temporária do Tribunal Superior. Seu relato das ações de X como um “farsa completa” persuadiu o tribunal a conceder liminar suspendendo temporariamente o processo disciplinar.

Confirmamos que Rodericks continua tecnicamente um funcionário X, mas a disputa legal continua. E — claramente — ele não está em posição de realizar o trabalho que estava a fazer internamente sobre a integridade eleitoral antes de um punhado de trolls de direita iniciarem uma campanha de assédio direccionado, numa tentativa de apertar os botões de Musk e fazê-lo ser despedido.

A constatação de que Musk estava a tomar decisões arbitrárias em vez de seguir o “estado de direito” foi a gota d’água para Roth no ano passado, quando tomou a decisão de sair. “Tudo isso me parece uma empresa que abandonou o Estado de Direito”, disse ele durante a entrevista. “Não apenas as leis locais, como a Lei de Serviços Digitais, mas também as leis que ela impôs a si mesma – os princípios operacionais que orientaram a empresa.”

Sem confiança

Roth também revelou que as ameaças de morte que recebeu depois de deixar o Twitter no ano passado não foram removidas da plataforma – minando as contra-afirmações feitas pela CEO Linda Yaccarino de que X está fazendo progressos para melhorar a segurança.

“Eu encorajaria o Twitter a dar uma olhada nas ameaças de morte contra mim”, disse Roth. “As ameaças de morte que foram inspiradas pelo líder da empresa. Eles ainda estão todos lá. O Twitter não os derrubou. Milhares deles. Eles ainda estão na plataforma hoje.”

Durante a entrevista, Roth também ignorou um estudo X publicado em maio, em parceria com uma empresa terceirizada chamada Sprinklr, que alegou que há uma prevalência muito baixa de discurso de ódio em inglês na plataforma – dizendo que as alegações são “completamente não auditáveis”, então simplesmente não podem ser confiável.

Notavelmente sob A liderança de Musk X também tornou muito mais difícil e caro para os pesquisadores o acesso aos dados conduzir estudos independentes – apesar da DSA impor requisitos a plataformas maiores para apoiar pesquisas de interesse público sobre efeitos algorítmicos. Assim, mais uma vez, ele está a mover-se contra a direção das viagens que os reguladores da UE estão a exigir com o seu conjunto de regras digitais.

“Por qualquer medida [safety on Twitter] é pior, exceto pela medida do Twitter”, argumentou Roth. “Nós vimos, só esta semana, um estudo realizado por investigadores na Europa que fala sobre a prevalência e propagação da desinformação em todas as principais plataformas. Vou te dar um palpite sobre qual plataforma tem o maior grau de disseminação: é o Twitter. Também vimos pesquisas que sugerem que a prevalência de discurso de ódio e abuso na plataforma é maior. Nós vimos pesquisa independente isso sugere que o ISIS obteve um retorno de 70% no Twitter. Isto não é como liberdade de expressão. Este é o ISIS, certo? Como se não estivéssemos falando sobre as áreas cinzentas da moderação de conteúdo.”

“A revisão por pares é um pé no saco. Todo acadêmico lhe dirá isso. Mas a razão pela qual existe é para que você possa responder a essas perguntas de uma forma empírica satisfatória. Pode-se dizer que se estamos falando de discurso de ódio, ele é definido de forma rigorosa. Não sabemos isso sobre os dados do Twitter”, acrescentou. “Simplesmente não há como saber. Você não.

Liquidar a equipe de comunicação da empresa foi outra ‘reforma’ inicial do Twitter de Musk. Desde então, a plataforma normalmente ignorou pedidos de comentários da imprensa e/ou enviou uma resposta automática sem sentido. (Sua resposta automática mais recente diz: “Ocupado agora, volte mais tarde.”) Mas o CEO Yaccarino – que foi entrevistado na conferência Code logo após Roth rejeitou a avaliação de Roth, repetindo a afirmação de que a segurança no X melhorou desde que Musk assumiu.

Além disso, afastando-se ligeiramente do habitual bloqueio de perguntas da imprensa, quando enviamos um e-mail solicitando uma resposta às preocupações de Roth, além da resposta automática mencionada acima, recebemos uma (breve) resposta de Joe Benarroch, ex-NBCUniversal executiva (e ex-colega de Yaccarino lá) que ela convenceu a se juntar a ela em seu novo empregador neste verão. “Linda abordou isso no palco do Code”, sugeriu ele, acrescentando: “Se não me falha a memória, muito do que Yoel discutiu foi semelhante aos pontos que ele defendeu no Code há um ano”.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

O portal de vídeo em tempo real NYC-Dublin reabre com algumas correções para evitar comportamento inadequado

Ao colocar um portal de vídeo em um parque público no meio da cidade de Nova York, alguns comportamento inapropriado provavelmente ocorrerá. O Portal, a visão do artista e empresário lituano Benediktas Gylys, foi concebido para aproximar as pessoas e permitir-lhes partilhar experiências comuns.

Depois de ter sido inaugurado no início deste mês, a grande maioria das pessoas que visitaram o portal em ambos os lados do Atlântico acenaram umas para as outras, trouxeram os seus filhos e animais de estimação e fizeram coisas humanas amigáveis. Mas houve alguns que se comportaram mal, incluindo um modelo OnlyFans que abriu o portal e outro homem que o exibiu.

Algumas pessoas do lado de Dublin ergueram suásticas e imagens das Torres Gêmeas em chamas, e as autoridades de ambos os lados decidiram que seria melhor dar um tempo. O principal problema envolvia pessoas que colocavam câmeras diretamente na câmera do Portal, impedindo que os visitantes da instalação vissem o que havia do outro lado.

Os organizadores tomaram uma série de medidas, incluindo a construção de uma cerca não permanente ao redor do Portal para desencorajar as pessoas de irem diretamente até ele. Além disso, agora eles contam com uma ou duas pessoas orientando a experiência para tentar incentivar interações mais amigáveis.

Também por enquanto, em vez de funcionar 24 horas como Gylys pretendia, funcionará das 6h às 16h na cidade de Nova York e das 11h às 21h em Dublin.

Nicolas Klaus, chefe de parcerias do portals.org, diz que ficaram surpresos com o comportamento porque não tinham experimentado isso numa instalação anterior do Portal entre a Lituânia e a Polónia. Os nova-iorquinos e os dublinenses trouxeram uma vibração diferente.

“Houve algum comportamento que não era o ideal. Você viu isso com alguém mostrando uma foto do 11 de setembro, que não sabemos qual era realmente a intenção dessa pessoa, mas foi simplesmente irritante”, disse Klaus ao TechCrunch. Além do mais, ele disse que isso violava o espírito artístico da exposição. “A intenção artística é fornecer uma janela onde as pessoas possam se conectar. Se uma única pessoa está bloqueando a tela inteira apenas colocando a mão na câmera do Portal, não é sobre isso que o projeto deveria ser.”

Uma maneira de consertar isso era usar um software para evitar que as pessoas bloqueiem a câmera. A Video Window, empresa por trás do software que executa o Portal, criou uma solução de aprendizado de máquina enquanto o Portal estava em um hiato para desencorajar as pessoas de fazer isso.

O CEO da Video Window, Daryl Hutchings, disse que o software foi projetado para ter um cronômetro, então não foi um problema definir o horário de operação, mas encontrar uma maneira de desencorajar as pessoas de segurar seus telefones na frente da câmera do Portal foi mais desafiador. .

“Se um telefone ou a mão de alguém bloquear a visão da câmera por um determinado período de tempo, basicamente desfocaremos a imagem da câmera local imediatamente, e isso significa que o outro lado verá uma imagem desfocada. E então, na exibição local, também estamos desfocando isso”, disse Hutchings. Também exibe uma sinalização de que o comportamento ofensivo é proibido no lado onde está acontecendo.

A intenção é simplesmente mostrar a quem está fazendo isso que não deve bloquear a câmera. Os criadores estão testando a quantidade de tempo para desfocá-lo, mas desde que o Portal foi reaberto no domingo, não houve nenhum incidente que provocasse o desfoque. Isto sugere que as cercas e os guias humanos estão ajudando a encorajar interações mais positivas, como os projetistas esperavam e pretendiam.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Estas 81 empresas de robótica estão contratando

Quando eu participei Automatizar em Chicago, há algumas semanas, várias pessoas me agradeceram pelo relatório de trabalho semirregular de robótica do TechCrunch. É sempre edificante receber esse feedback pessoalmente.

Embora seja verdade que a indústria tem visto altos e baixos em termos de financiamento e contratação nos últimos anos, nunca houve um momento mais emocionante para se estar na robótica. Quer se trate de categorias estabelecidas, como manufatura e atendimento, ou de setores verticais emergentes, como humanóides e robótica doméstica, as coisas estão avançando mais rápido do que nunca.

O que mais me impressiona ao compilar essas listas, porém, não é apenas o fato de haver cada vez mais vagas. É também a amplitude de categorias que a robótica abrange atualmente. É um ótimo momento para se envolver no espaço, porque num futuro próximo, a robótica terá impacto em todos os aspectos de nossas vidas.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Zen Educate arrecada US$ 37 milhões e adquire a Aquinas Education enquanto tenta resolver a escassez de professores

Zen Educarum mercado online que conecta escolas a professores, arrecadou US$ 37 milhões em uma rodada de financiamento da Série B.

O aumento ocorre em meio a um crescente crise de escassez de professores ambos lados da lagoacom recente relatório do ADP Research Institute, observando que a pandemia global exacerbou o desequilíbrio existente entre oferta e procura devido à “estagnação dos salários e a um ambiente de trabalho estressante”.

Fundada em Londres em 2017, a Zen Educate substitui as tradicionais agências de recrutamento terceirizadas que costumam usar fluxos de trabalho analógicos e cobram taxas exorbitantes. Zen Educate digitaliza tudo por meio de uma plataforma de autoatendimento, removendo intermediários caros da equação no processo. Através da plataforma, professores e escolas criam perfis e o Zen Educate pode combinar automaticamente as duas entidades com base na sua compatibilidade – isto utiliza dados como proximidade, competências, experiência, entre outras preferências.

As escolas podem usar o Zen Educate para contratar cargos de tempo integral, mas os professores também podem usá-lo para encontrar mais facilmente funcionários temporários ou funções de meio período que se ajustam às suas vidas.

“Como em todas as áreas, os educadores procuram maior flexibilidade no seu trabalho e, portanto, há uma necessidade maior de soluções de trabalho flexíveis na educação como o Zen Educate”, disse o cofundador e CEO do Zen Educate, Slava Kremerman, ao TechCrunch.

Além disso, o Zen Educate também promete salários mais altos, visto que exige uma redução menor do que as agências existentes

“A taxa média de captação da indústria incumbente está entre 35-38%”, disse Kremerman. “Somos um pouco mais da metade disso. Como resultado, os professores ganham mais e as escolas poupam dinheiro.”

Aplicativo Zen Educar
Créditos da imagem: Zen Educar

Expansão

Zen Educate levantou um Rodada da Série A de US$ 21 milhões no final de 2022 à medida que procurava expandir-se para o mercado dos EUA após o lançamento suave em Minneapolis. Hoje, a empresa opera em quatro estados adicionais – Texas, Colorado, Califórnia e Arizona – além de 11 regiões da Inglaterra. E mais de 15% dos seus 300 funcionários estão agora baseados nos EUA

“Desde o lançamento suave de Minneapolis, somos agora o segundo maior fornecedor do estado”, disse Kremerman. “Estamos presentes em cinco estados e trabalhando com nove dos 200 maiores distritos escolares dos EUA”

Kremerman também disse que sua abordagem baseada em tecnologia ajudou a se adaptar aos diferentes ambientes regulatórios nos EUA

“O licenciamento é específico do estado, enquanto a Inglaterra e o País de Gales têm um padrão nacional padronizado”, disse Kremerman. “Conseguimos usar nossa tecnologia de credenciamento para nos adaptarmos e implantarmos rapidamente entre estados, enquanto a maioria das empresas de recrutamento tradicionais enfrenta dificuldades com isso.”

Com outros US$ 37 milhões no banco, a empresa disse que está planejando expandir para mais mercados nos EUA e no Reino Unido e lançar novo software para administradores escolares, o que inclui adicionar ao seu software de gerenciamento de força de trabalho escolar que inclui ferramentas para credenciamento, conformidade e gerenciamento de ausências.

Além disso, a Zen Educate também está reforçando seus recursos por meio de aquisições, anunciando hoje sua segunda aquisição com a compra de uma agência de recrutamento de professores Educação de Tomás de Aquino. A empresa disse que pretende concluir várias outras aquisições nos EUA e no Reino Unido

Notavelmente, a Aquinas Education conta com ex-jogador de futebol profissional que virou apresentador de TV Jermaine Jenas como um de seus proprietários e, após esta aquisição, Jenas agora se junta à Zen Educate como embaixadora da marca.

A rodada Série B do Zen Educate foi liderada pela Round2 Capital, com a participação de Adjuvo, Brighteye Ventures, FJ Labs, Ascension Ventures e vários anjos.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com