Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Vá em frente, deixe os bots namorarem outros bots

A fundadora e presidente executiva do Bumble, Whitney Wolfe Herd, levantou as sobrancelhas esta semana com seus comentários sobre como a IA pode mudar a experiência de namoro.

Durante uma entrevista no palco, Emily Chang, da Bloomberg, mencionou bots se passando por pessoas reais, ou pessoas reais que se apaixonam por bots, como exemplos de como a IA pode piorar o namoro online. Herd respondeu que o objetivo do Bumble é usar a tecnologia para “ajudar a criar relacionamentos mais saudáveis ​​e equitativos”.

Por exemplo, disse Herd, em um “futuro próximo”, os usuários poderão conversar com um “concierge de namoro” de IA sobre suas inseguranças, e então o concierge poderá dar-lhes dicas sobre como fazer melhor. E “se você quiser realmente sair por aí”, Herd sugeriu que pode até chegar o dia em que o concierge poderá ajudar os usuários a encontrar pares, saindo com outros concierges. Se os bots tiverem um bom encontro, seus homólogos humanos também serão comparados.

O público reagiu com risadinhas, mas Herd não se intimidou: “Não, não, de verdade. E então você não precisa falar para 600 pessoas. Ele apenas examinará toda São Francisco em busca de você e dirá: ‘Estas são as três pessoas que você deseja conhecer’”.

Tem havido muita imersão nas redes sociais desde que os comentários de Herd foram escrito na NBC News e em outros lugares. A crítica mais fácil? Que é literalmente um enredo de “Black Mirror”.

Spoilers para um episódio de sete anos de um popular programa de ficção científica distópico (não deve ser confundido com o outro Episódio “Black Mirror” que empresas de tecnologia atualmente querem tornar realidade): “Pendure o DJ” começa em uma sociedade misteriosa e fechada que parece exclusivamente dedicada a encontrar o melhor par para seus membros. À medida que nossos dois protagonistas percorrem um relacionamento repetitivo após o outro, eles continuam ansiando por aquela primeira partida mágica; eventualmente, eles fogem juntos do complexo, apenas para descobrir que estão vivendo em uma simulação projetada para testar sua compatibilidade romântica.

Mas o problema é o seguinte: o episódio na verdade tem um dos raros finais felizes de “Black Mirror”. Vemos apenas o início do primeiro encontro entre a “verdadeira” Amy e Frank, mas há todos os indícios de que tudo correrá bem. Então, como ferramenta de matchmaking, parece funcionar!

Se alguém tem motivos para reclamar, são as simulações digitais que acompanhamos na última hora. Eles passam toda a sua existência presos em um mundo estéril, forçados a suportar um encontro estranho após o outro, sem trabalho, sem amigos, sem relacionamentos ou significado além da busca interminável para encontrar o par perfeito. Então, quando finalmente escapam, são confrontados com a terrível revelação de que toda a sua vida foi uma mentira. Segundos depois, eles evaporam em uma névoa digital.

Então, sem dúvida, deixe os bots sair com outros bots. Mas não pare por aí: deixe-os continuar seus relacionamentos pelo tempo que quiserem, mantendo-os tão sérios ou casuais quanto parecer certo. Deixe-os namorar vários bots ou ficar solteiros por um tempo, só para ver como é. Deixe-os terminar e começar novos relacionamentos. Deixe-os conseguir empregos, começar famílias. Deixe os bots viverem suas próprias vidas!

Claro, isso pressupõe que estamos falando de réplicas totalmente digitais que podem capturar seus modelos humanos em toda a nossa complexidade imperfeita. Se eles são apenas chatbots desajeitados baseados em perfis básicos, então toda essa coisa de namoro provavelmente não funcionará.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

O DMA da Europa força o Meta a ‘anúncios menos personalizados’

Meta, sob pressão legal na União Europeia em vez da opção binária “pague-nos ou concorde com o rastreamento de anúncios” que atualmente oferece aos usuários regionais de suas redes sociais Facebook e Instagram, está mudando novamente a forma como seu negócio de publicidade regional funciona. Não é de admirar que a falha no cumprimento neste contexto corre o risco de multas de até 10% do seu volume de negócios anual global.

A mais recente tentativa da gigante adtech de contrabandear a sua máquina de anúncios de vigilância para além das leis da UE é uma oferta para exibir o que chama de “anúncios menos personalizados”. O quadro regulatório europeu ficou mais rígido no início deste ano com o advento da principal regulamentação de contestabilidade de mercado do bloco (a Lei dos Mercados Digitaisou DMA).

Em um postagem no blog anunciando uma mudança dentro de “semanas” na forma como direciona anúncios para usuários da UE, o que foi relatado pela primeira vez pelo WSJMeta disse que os usuários da região que optam por não pagar um taxa de assinatura lançada há pouco mais de um ano (para versões sem anúncios de seus serviços de mídia social) em breve serão exibidos anúncios que usam menos dados pessoais para segmentação baseada em “contexto” do que acontece atualmente. No momento, o Meta aproveita o rastreamento e a criação de perfis entre serviços (e entre sites) (também conhecido como vigilância).

Por outras palavras, a Meta está finalmente a ser forçada a deixar de ser tão assustadora em relação aos anúncios na UE. Embora a gigante tecnológica possa ser forçada a ir ainda mais longe no futuro, quando os reguladores chegarem a uma decisão final sobre a investigação DMA.

‘Anúncios menos personalizados’

Os pontos de dados que a Meta afirma que usará para a segmentação de anúncios “menos personalizados” recebidos para usuários regionais estão programados para incluir “a idade, localização, sexo de uma pessoa e como uma pessoa se envolve com os anúncios”.

Resta saber se isso será suficiente para satisfazer os reguladores da UE. Espera-se que o bloco conclua a sua investigação DMA no próximo ano. Mas é importante notar que a Meta também enfrenta desafios contínuos de privacidade em seu modelo de rastreamento de anúncios sob o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), e também reclamações de proteção ao consumidor.

A principal questão legal do DMA para o Meta é que a lei exige que, como guardião designado, ele obtenha o consentimento dos usuários para combinar seus dados pessoais entre serviços essenciais de plataforma (CPS) designados e outros serviços. (Também são os padrões de consentimento do GDPR que se aplicam aqui.)

Tanto o Facebook quanto o Instagram são CPS – o que significa que, desde o início de março, quando a conformidade com o DMA entrou em vigor, o Meta precisou de permissão para rastrear e traçar o perfil da atividade dos usuários do serviço, a fim de micro-direcioná-los com anúncios na UE.

O fato é que o Meta não pediu permissão às pessoas para esse rastreamento e criação de perfil generalizados – apenas ofereceu uma escolha binária de aceitar a vigilância ou pagar uma taxa de assinatura para versões livres de anúncios dos serviços.

A UE abriu uma investigação DMA desta escolha binária em março. Então, em julhoa Comissão anunciou conclusões preliminares, dizendo acreditar que o modelo de “pagamento ou consentimento” da Meta não cumpre as regras.

A investigação da Comissão sobre Meta continua. Mas – entretanto – a empresa tomou agora uma nova medida para tentar reconfigurar o seu negócio publicitário de uma forma que afirma cumprir os requisitos dos reguladores.

“As mudanças que anunciamos hoje atendem às demandas dos reguladores da UE e vão além do que é exigido pela legislação da UE”, escreveu Meta no blog, sem oferecer qualquer detalhe para respaldar a afirmação.

Afirma também que “permanece[s] firmes em nossa visão de que anúncios personalizados são a melhor experiência para pessoas e empresas”. Portanto, há algumas mensagens contraditórias em suas relações públicas, já que a Meta se opõe a tomar uma decisão de negócios que prefere não tomar.

Sub sem anúncios obtém outra queda de preço

Além de reduzir a quantidade de dados pessoais que usará para direcionar anúncios, a Meta anunciou que está cortando imediatamente o custo das assinaturas sem anúncios em 40%.

Isto fará com que o preço das assinaturas mensais para versões sem anúncios do Facebook e Instagram caia de 9,99€ para 5,99€/mês na web; e 12,99€ a 7,99€/mês no telemóvel (iOS e Android). (Observação: a Meta afirma que o custo mais alto no celular é resultado das taxas cobradas pelo Google e pela Apple por meio de suas lojas de aplicativos.)

Pessoas com mais de uma conta no Facebook ou Instagram serão cobrados 4€/mês na web e 5€/mês no iOS e Android por cada conta adicional.

Portanto, a Meta pode esperar recuperar alguma receita que pode perder por ter que veicular anúncios menos direcionados, escolhendo alguns assinantes para versões sem anúncios dos serviços. (Sua postagem no blog sugere que isso degradará a experiência do usuário das versões gratuitas do Facebook e do Instagram na Europa, ao veicular anúncios que não podem ser ignorados e que periodicamente ocupam toda a tela, o que poderia levar alguns usuários irritados a desembolsar para se tornarem totalmente publicitários. livre.)

Meta reivindica o preço mais baixo para assinaturas sem anúncios (não é a primeira queda de preço aquialiás) os tornará “um dos mais baratos entre nossos pares”. Embora não esteja claro em que se baseia essa comparação, já que os serviços de mídia social rivais, como o TikTok, permanecem de acesso gratuito.

Questionada sobre os anúncios da Meta, a UE recusou-se a oferecer um veredicto enquanto a sua investigação DMA continua.

A porta-voz da Comissão, Lea Zuber, disse ao TechCrunch: “O novo modelo introduzido pela Meta é de responsabilidade exclusiva da Meta e não é endossado nem acordado com a Comissão”.

É muito cedo para especular sobre o impacto nos processos de incumprimento pendentes, acrescentou ela, observando: “O nosso objectivo é levar a Meta ao cumprimento total e eficaz nesta matéria o mais rapidamente possível”.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Os bloqueios geográficos da Apple em serviços de mídia na UE atraem a ira da proteção ao consumidor

da maçã pilha de problemas regulatórios na União Europeia aumentou novamente: o fabricante do iPhone está sendo acusado de discriminar ilegalmente os consumidores ao aplicar restrições sobre como vários de seus serviços de mídia podem ser acessados ​​em todo o bloco.

As autoridades de defesa do consumidor em três Estados-Membros da UE têm investigado as medidas de bloqueio geográfico (restrição de acesso) que a Apple aplica a serviços como Apple Music, iTunes Store e App Store.

A Comissão Europeia e a Rede de Cooperação para a Defesa do Consumidor (CPC), que coordena ações conjuntas das autoridades nacionais de defesa do consumidor, anunciaram num comunicado Comunicado de imprensa Terça-feira que a Apple foi notificada sobre preocupações sobre “várias práticas de bloqueio geográfico potencialmente proibidas”.

Se a Apple não resolver as preocupações da Rede CPC, poderá enfrentar a aplicação da lei de proteção ao consumidor da UE, onde as penalidades podem atingir até 4% do volume de negócios anual global.

A União Europeia tem regras que visam promover a livre circulação de serviços e regras contra o bloqueio geográfico injustificado — ambas estão aqui envolvidas, pois proíbem a discriminação dos consumidores com base no local onde vivem.

A lista completa de serviços de mídia da Apple onde as preocupações são sinalizadas pelos membros da rede CPC na Bélgica, Alemanha e Irlanda é a seguinte: App Store, Apple Arcade, Música, iTunes Store, Livros e Podcasts.

Os problemas incluem:

  • Diferentes interfaces para serviços de mídia da Apple em diferentes países da UE/EEE (Espaço Econômico Europeu) que não podem ser alteradas pelo usuário, bloqueando-os na interface mostrada no país onde seu dispositivo foi registrado.
  • Restrições aos métodos de pagamento para fazer compras usando os serviços de mídia da Apple — mais uma vez, a empresa só permite que os usuários usem um cartão emitido no país onde sua conta Apple foi registrada.
  • E limitações nos downloads da App Store. Os utilizadores não podem aceder à App Store local a partir de outros países, o que significa que não podem aceder a aplicações oferecidas noutros países (por exemplo, quando viajam ou durante uma estadia temporária noutro Estado-Membro).

“O regulamento de bloqueio geográfico proíbe a discriminação injustificada entre clientes da UE com base na sua nacionalidade, residência ou local de estabelecimento quando pretendem comprar bens e serviços a comerciantes localizados num Estado-Membro diferente”, escreveu a Rede CPC na imprensa. liberação.”A Diretiva Serviços exige que as condições gerais de acesso a um serviço não contenham disposições discriminatórias relativas à nacionalidade ou local de residência do destinatário do serviço, a menos que diretamente justificadas por critérios objetivos.

A Apple teve um mês para responder às conclusões da Rede e propor compromissos para resolver os problemas.

A intervenção poderia levar a um diálogo entre a Rede CPC e a Apple, o que poderia pôr fim ao caso se a Apple fizesse alterações suficientes para resolver as preocupações, como a remoção dos bloqueios geográficos.

No entanto, se a Apple não responder — ou se a sua resposta não for considerada como respondendo plenamente às preocupações do CPC — as autoridades de defesa do consumidor poderão tomar medidas coercivas a nível nacional.

A Apple foi contatada para comentar.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Conduktor busca manter “dados ruins” fora dos aplicativos da empresa

Era 2020 e Nicolas Orban, Stéphane Derosiaux e Stéphane Maarek estavam extremamente frustrados com o Apache Kafka. A ferramenta para lidar com fluxos de dados em tempo real simplesmente não conseguia acompanhar as necessidades de engenharia do trio – especialmente durante a pandemia, quando as empresas estavam correndo para adotar os serviços em nuvem.

“Muitas empresas estavam achando difícil escalar suas operações de dados”, disse Orban ao TechCrunch. “E eles estavam lutando para aproveitar todo o potencial de seus dados, deixando grandes quantidades não utilizadas ou isoladas.”

Depois de pensar um pouco, Orban, Derosiaux e Maarek concluíram que Kafka, por mais complicado que fosse, não era uma perda total. Poderia funcionar, pensaram eles, se você pudesse enfeitá-lo com algumas ferramentas.

Então eles decidiram construir o ferramental.

O trio chamou essa ferramenta Condutore ao longo dos anos, evoluiu para uma plataforma completa para gerenciamento de dados de streaming — que pode interceptar e filtrar dados de acordo com as políticas de uma empresa antes que cheguem ao seu destino final.

O Conduktor atua essencialmente como um guardião dos dados, disse Orban (o CEO da startup), evitando que “dados ruins” – dados corrompidos, distorcidos ou incompletos – poluam os aplicativos downstream. Podem ser dados para análise em tempo real, por exemplo, ou manutenção preditiva.

Uma visão do console do Conduktor. Créditos da imagem:Condutor

“Os clientes têm lutado com a explosão de dados, a subutilização e os obstáculos técnicos que acompanham o dimensionamento de dados em tempo real”, disse Orban. “Agora trabalhamos com algumas das maiores empresas do mundo, pois são elas as mais impactadas por estes desafios.”

As empresas podem monitorar seus fluxos de dados usando o Conduktor ou compartilhá-los com terceiros por meio do Conduktor Share, que permite que as organizações forneçam fluxos específicos externamente para licenciamento de dados.

A ferramenta é executada na infraestrutura de uma empresa e pode impor mascaramento de dados e controles de acesso para garantir que as práticas de tratamento de dados de uma empresa estejam alinhadas com regulamentações como o GDPR.

Este mês, a Conduktor fechou uma rodada de financiamento Série B de US$ 30 milhões liderada pela RTP Global, com participação da Ansa, M12 (fundo de risco da Microsoft) e Accel.

Conduktor tem concorrência no espaço (como Immerok), mas a startup cresceu rapidamente, triplicando sua receita recorrente anual no ano passado. A startup conta com DraftKings e Lufthansa como clientes e espera dobrar sua equipe de 60 pessoas até 2026.

“Como o streaming é inevitável para a inovação digital, a procura por uma plataforma de gestão de dados empresariais continua a aumentar”, disse Orban, citando um relatório da Fortune Business Insights que estima que o mercado de processamento de streaming crescerá para 185 mil milhões de dólares até 2032.

O novo dinheiro, que eleva o capital total da empresa sediada em Nova Iorque a 52 milhões de dólares, será aplicado na expansão geral e no desenvolvimento de produtos, disse Orbán.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com