Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Uma breve olhada na história do conselho da OpenAI

Três membros do conselho da OpenAI deixaram o cargo no início deste ano com meses de diferença entre si – mas a startup não alinhou substitutos. Um dos membros atuais, o ex-CTO do Facebook e CEO do Quora, Adam D’Angelo, lançou uma plataforma de chatbot de IA, Poe, que aproveita – mas também compete – com produtos OpenAI. E dois membros, Tasha McCauley e Helen Toner, têm ligações com a mesma organização filantrópica ideológica.

Essas são algumas das conclusões surpreendentes de um recente Substack post de John Loeber, cofundador da corretora digital Limit, que vasculhou o Internet Archive e as declarações fiscais da OpenAI para ter uma noção da governança da OpenAI. Sua linha do tempo mostra um quadro cuja composição mudava com frequência, muitas vezes sem aviso prévio – precipitando a crise de hoje.

No início da história da OpenAI – por volta de dezembro de 2015 – o conselho da OpenAI consistia em duas pessoas, os copresidentes Elon Musk e Sam Altman. Em março de 2017, o conselho havia crescido para quatro: Musk, Altman, Chris Clark (primeiro COO da OpenAI) e Holden Karnofksy, o fundador da altruísmo eficaz fundação de pesquisa e concessão de doações Open Philanthropy.

Greg Brockman, ex-presidente da OpenAI, juntou-se ao conselho da OpenaI no final de 2017 ao lado de Ilya Sutskever, cientista-chefe da OpenAI. O conselho diminuiria no ano seguinte à remoção de Musk – supostamente mais de desentendimentos de liderança – e a saída não anunciada de Clark, mas crescer novamente em 2018 e 2019 com as adições de D’Angelo, da diretora de projetos de robótica do Google, Sue Yoon (que sairia apenas um ano depois), do fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, da empreendedora de tecnologia Tasha McCauley e do executivo da Neuralink. Shivon Zilis.

Em 2021, o membro republicano da Câmara dos Representantes Will Hurd e Helen Toner, diretora do Centro de Segurança e Tecnologias Emergentes de Georgetown, aderiram enquanto Karnofsky renunciava. Karnofsky citou um potencial conflito de interesses porque sua esposa, Daniela Amodei, ex-funcionária da OpenAI, ajudou a lançar a empresa de IA Antrópico.

Dado que Toner trabalhou anteriormente como analista de pesquisa sênior na Open Philanthropy, Loeber especula que Karnofsky pode tê-la apoiado como sua substituta.

Este ano, Hoffman deixou o conselho da OpenAI para, segundo ele, evitar possíveis conflitos com outros investimentos. Zilis também renunciou, assim como Hurd – este último para se concentrar na campanha presidencial dos EUA em 2024.

Depois foram seis: Altman, Brockman, D’Angelo, Toner, McCauley e Sutskever. Na sexta-feira, quatro permaneciam no conselho da OpenAI – os seis anteriores menos Altman e Brockman. Então, o que fazer com isso?

Loeber argumenta que D’Angelo teve motivos para renunciar, visto que Poe concorre mais diretamente com os produtos e serviços da OpenAI, incluindo o recentemente anunciado Estúdio GPTdo que até mesmo os investimentos de Hoffman.

McCauley, por sua vez, é cofundadora do Centro para a Governança da IA ​​(GovAI), que é financiado em parte pela Open Philanthropy – e ela, juntamente com Toner, são membros do conselho consultivo do GovAI. Além do fato de que a Anthropic é em parte financiada pela Open Philanthropy, o que tem um toque de conflito corporativo, não está fora de questão que McCauley e Toner estejam intimamente alinhados ideologicamente e, portanto, talvez não tenham uma mentalidade tão independente no conselho da OpenAI como pode aparecer inicialmente.

Talvez nos próximos dias e semanas, aprenderemos como esses conflitos e interações potenciais contribuíram para a ruína da OpenAI – se é que de fato o fizeram.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

Nvidia e Google Deepmind ajudarão a Power Robots fofos da Disney

A Nvidia está colaborando com a Disney Research e o Google DeepMind para desenvolver Newton, um mecanismo de física para simular movimentos robóticos em ambientes do mundo real, anunciou o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, em GTC 2025 na terça -feira.

A Disney estará entre os primeiros a usar Newton para alimentar seus robôs de entretenimento de próxima geração, como os dróides BDX inspirados em Star Wars-um dos quais percorreu o palco ao lado de Huang durante sua palestra na terça-feira.

A Nvidia planeja lançar uma versão inicial de código aberto de Newton no final de 2025.

Durante anos, a Disney lançou a idéia de trazer esses robôs inspirados em Star Wars para seus parques em todo o mundo. Houve várias demos controlados de os dróidesmais recentemente no SXSW 2025. Agora – em parte graças a Newton, presumivelmente – a Disney sente que a tecnologia está pronta e planeja mostrar os robôs em vários locais de parques temáticos a partir do próximo ano.

Em um Comunicado de imprensaDisney Imagineering SVP Kyle Laughlin disse que a colaboração com a Nvidia e o Google Deepmind também desempenhará um papel fundamental na alimentação de futuros robôs da Disney Entertainment.

Newton deve ajudar os robôs a serem mais “expressivos” e “aprender a lidar com tarefas complexas com maior precisão”, disse Nvidia. O mecanismo de física foi projetado para ajudar os desenvolvedores a simular como os robôs interagem com o mundo natural, que às vezes pode apresentar um desafio para os desenvolvedores de robótica.

A NVIDIA afirma que Newton é altamente personalizável. Por exemplo, os desenvolvedores podem usá -lo para programar interações robóticas com itens alimentares, pano, areia e outros objetos deformáveis.

Newton será compatível com o ecossistema de ferramentas de desenvolvimento robótico do Google DeepMind, incluindo seu mecanismo de física, Mujoco, que simula movimentos de robôs com várias arco, acrescentou a Nvidia.

Newton foi um dos muitos anúncios que a NVIDIA foi feita nesta semana para iniciar o GTC 2025. A empresa também revelou um modelo de fundação de AI para robôs humanóides, Groot N1que a empresa diz que permite que os robôs percebam melhor e raciocinam sobre seus ambientes. Além disso, a empresa compartilhou uma linha do tempo para sua CHIPS DE AI PRÓXIMA GENN GENincluindo Blackwell Ultra e Rubin, e revelou um Nova linha de “computadores pessoais de IA”.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Os astronautas da NASA retornam da estação espacial longa que permanecem solicitados por problemas da Boeing

Sunita “Suni” Williams e Barry “Butch” Wilmore retornou à Terra após uma estadia de nove meses na Estação Espacial Internacional (ISS)-uma viagem que durou muito mais do que o planejado originalmente graças a vazamentos e problemas de propulsor Na espaçonave da Boeing Starliner, eles costumavam chegar lá.

Williams e Wilmore caíram no Golfo do México em uma cápsula de dragão SpaceX às 17h57 ET na terça-feira, após uma viagem de retorno de 17 horas da ISS.

O retorno deles marca o fim de um dos capítulos estranhos da recente história do voo espacial, graças aos problemas que o Starliner da Boeing experimentou e à maneira como o CEO da SpaceX, Elon Musk, politizou o retorno dos astronautas.

Williams e Wilmore lançaram inicialmente a ISS em junho de 2024 como parte de uma missão crucial para a tentativa da Boeing de competir com a SpaceX. O gigante da aviação ganhou um contrato ao lado da SpaceX em 2014 para enviar astronautas para a ISS para a NASA, de olho em eventualmente levá -los ainda mais longe para o sistema solar.

SpaceX realizou seu Primeiro voo tripulado Com sua espaçonave Dragão da tripulação em 2020 – durante os primeiros dias da pandemia covid. Enquanto isso, o projeto Starliner da Boeing foi arrastado por excedentes de custos e atrasos.

O voo em junho de 2024 deveria ajudar a Boeing a olhar para além de tudo isso. O objetivo era enviar Williams e Wilmore para a ISS e depois trazê -los de volta para casa após uma curta estadia. Mas o Starliner teve problemas antes mesmo de atracar com a ISS. Uma vez que os astronautas finalmente subiram a bordo, a NASA e a Boeing passaram algumas semanas realizando testes antes de decidir trazer o Starliner de volta sem eles.

A NASA rapidamente começou a trabalhar com a SpaceX em um plano para trazer Willams e Wilmore de volta. Depois de alguns ida e volta, eles decidiram esperar até o início de 2025 para levar a dupla para casa, para que a ISS não tivesse um pouco de pessoal.

Nos últimos meses, porém, Musk afirmou (sem fornecer nenhuma evidência) que ele se ofereceu para levar os astronautas para casa mais cedo – e que o ex -presidente Joe Biden recusou a oferta porque ajudaria seu rival político Donald Trump.

O ex -administrador e vice -administrador da NASA sob Biden tem ambos disse A agência espacial não estava ciente de nenhuma oferta. CNN relatou na terça -feira O fato de os altos funcionários da Casa Branca também alegam que não estavam cientes de nenhuma oferta.

Assista à equipe retornar à Terra:

Esta história foi atualizada para incluir um vídeo dos astronautas que retornam.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Trump dispara comissários da FTC, criando uma batalha legal

O presidente Trump demitiu os dois membros democratas da Comissão Federal de Comércio na terça -feira, marcando um desafio a um precedente da Suprema Corte de 1935 que proíbe a demissão dos comissários da FTC por outras razões que não a “boa causa”.

A Casa Branca Comissários de rescisão Rebecca Kelly Slaughter e Alvaro Bedoya Na terça -feira, o New York Times informou. Em um comunicado, o abate chamou os disparos de “ilegal”.

“Hoje, o presidente me demitiu ilegalmente de minha posição como comissário federal do comércio, violando a linguagem clara de um estatuto e um claro precedente da Suprema Corte”, disse Slaughter. “Por quê?

A FTC, que normalmente possui cinco membros, foi criada em 1914 e é acusada de aplicar leis de proteção ao consumidor e antitruste. O governo Trump desafiou agressivamente a autoridade de agências regulatórias independentes, incluindo a FTC.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com