TECNOLOGIA
O ano do ‘isso nos serve’ e a rejeição da reificação
2024 chegoue, com isso, um interesse renovado pela inteligência artificial, que parece que provavelmente continuará a desfrutar de um entusiasmo pelo menos mediano ao longo do ano. Claro, está sendo aplaudido por bilionários fanáticos pela tecnologia e pelos lacaios alojados em suas aconchegantes ilhas de influência, principalmente no Vale do Silício – e ridicularizado por fabulistas que têm a ganhar pintando a ainda fictícia inteligência artificial geral (AGI) como o urs da humanidade. -bogeyman para sempre.
Ambas as posições são exageradas e insustentáveis, danem-se os argumentos e/acc vs. decel. A velocidade sem cautela só resulta em problemas agravados que os proponentes muitas vezes sugerem que são mais bem resolvidos se derramarmos sobre mais velocidade, possivelmente em uma direção diferente, para chegar a algum estado futuro idealizado onde os problemas do passado sejam evitados pela superpoderosa Próxima Grande Coisa do futuro; os apelos ao abandono ou ao retrocesso de áreas inteiras de inovação, entretanto, ignoram a complexidade de um mundo globalizado onde os gatos geralmente não podem ser recolocados em caixas universalmente, entre muitas, muitas outras questões com esse tipo de abordagem.
A longa, emocionante e tumultuada história do desenvolvimento tecnológico, particularmente na era do computador pessoal e da Internet, mostrou-nos que, no nosso fervor por algo novo, muitas vezes deixamos de parar e perguntar “mas a novidade também é algo que quero ou preciso.’ Nunca paramos para fazer essa pergunta com coisas como o Facebook, e eles acabaram se tornando uma parte inextricável da estrutura da sociedade, uma parte eminentemente manipulável, mas igualmente essencial da elaboração e do compartilhamento no diálogo comunitário.
Aqui está a principal conclusão da ascensão das mídias sociais que deveríamos levar conosco para o advento da era da IA: só porque algo é mais fácil ou mais conveniente não o torna preferível – ou mesmo desejável.
A chamada ‘IA’ baseada em LLM já se infiltrou em nossas vidas de maneiras que provavelmente serão impossíveis de retroceder, mesmo que quiséssemos fazer tal coisa, mas isso não significa que tenhamos que nos entregar à escalada, alguns veem como inevitável, em que implacavelmente arrancamos equivalentes humanos de algumas das tarefas nas quais a IA já é boa, ou nas quais se mostra promissora, para abrir caminho para a necessária ‘marcha do progresso’.
A resposta frequentemente repetida aos temores de que o aumento da automação ou a entrega do trabalho servil aos agentes de IA é que isso sempre deixará as pessoas com mais tempo para se concentrarem no trabalho de “qualidade”, como se perdessem algumas horas por dia gastas no preenchimento do Excel. as planilhas deixarão o administrador do escritório que estava fazendo esse trabalho finalmente livre para compor a grande sinfonia que eles trancaram dentro delas, ou para permitir ao designer gráfico iniciante que estava corrigindo as cores das fotos a liberdade de criar uma cura duradoura para COVID.
No final, a automatização do trabalho servil pode parecer boa no papel, e também pode servir os altos executivos e os acionistas endinheirados por trás de uma organização através de maior eficiência e redução de custos, mas não serve as pessoas que podem realmente gostar fazendo esse trabalho, ou que pelo menos não se importam com isso como parte da combinação geral que compõe uma vida profissional equilibrada entre exercícios criativos/estratégicos mais desgastantes e recompensadores mentalmente e tarefas diárias de baixa intensidade. E a consequência a longo prazo de ter menos pessoas a fazer este tipo de trabalho é que, em geral, haverá menos pessoas capazes de participar de forma significativa na economia – o que é, em última análise, mau mesmo para aqueles poucos raros que estão no topo da pirâmide e que colher os frutos imediatos dos ganhos de eficiência da IA.
O zelo dos tecnólogos utópicos sempre falha em reconhecer que a maior parte da humanidade (inclusive os tecno-fanáticos) é às vezes preguiçosa, confusa, desorganizada, ineficiente, propensa a erros e, em sua maioria, satisfeita com a conquista do conforto e com a evitação do tédio ou do dano. Isso pode não parecer tão ambicioso para alguns, mas digo-o com um fervor comemorativo, uma vez que para mim todas essas qualidades humanas são tão louváveis como outras menos atingíveis, como o impulso, a ambição, a riqueza e o sucesso.
Não estou argumentando contra a interrupção ou mesmo a desaceleração do desenvolvimento de novas tecnologias promissoras, incluindo a IA generativa baseada em LLM. E para ser claro, onde as consequências são claramente benéficas – por exemplo, o desenvolvimento de tecnologia de diagnóstico de imagens médicas que excede em muito a precisão de revisores humanos treinados, ou o desenvolvimento de tecnologia de automóveis autônomos que pode realmente reduzir drasticamente a incidência de acidentes de carro e perda de humanos. vida – não há nenhum argumento convincente a ser apresentado para abandonar o uso dessa tecnologia.
Mas em quase todos os casos em que os benefícios são pintados como ganhos de eficiência para tarefas que estão longe da vida ou da morte, eu diria que vale a pena analisar longa e cuidadosamente se precisamos de nos preocupar em primeiro lugar; sim, o tempo humano é valioso e recuperar parte dele é ótimo, mas presumir que isso é sempre positivo ignora a natureza complicada de ser um ser humano e como medimos e sentimos nosso valor. Economizar tanto tempo para alguém que ele não sinta mais que está contribuindo significativamente para a sociedade não é uma bênção, não importa quão eloquentemente você pense que pode argumentar que ele deveria usar esse tempo para se tornar um virtuoso do violino ou aprender japonês.
Fonte: techcrunch.com
TECNOLOGIA
Trump visa programas de financiamento de cobrança de veículos elétricos dos quais a Tesla se beneficia
O presidente Donald Trump está a tentar travar o fluxo de financiamento para infraestruturas de carregamento de veículos elétricos de dois programas dos quais a Tesla beneficiou – o exemplo mais recente de como os interesses políticos de Elon Musk parecem estar em desacordo com o objetivo da sua empresa automóvel de promover a energia sustentável.
Não é certo que a estratégia de Trump terá sucesso. Mas se isso acontecer, a Tesla poderá ficar sem duas fontes de financiamento que a montadora utilizou nos últimos dois anos para construir sua rede de carregamento de veículos elétricos líder de mercado.
Numa das inúmeras ordens executivas que Trump assinou no primeiro dia de seu segundo mandatoele declarou que “[a]Todas as agências suspenderão imediatamente o desembolso de fundos” dos programas criados pela Lei de Redução da Inflação e pela Lei Bipartidária de Infraestrutura. Ele pede especificamente a interrupção do financiamento para estações de carregamento de EV que foram disponibilizadas por meio do Programa Fórmula Nacional de Infraestrutura de Veículos Elétricos (NEVI) e do programa de subsídios de Infraestrutura de Carregamento e Abastecimento (CFI).
Essas agências devem apresentar uma revisão de “processos, políticas e programas para emissão de subsídios, empréstimos, contratos ou quaisquer outros desembolsos financeiros” no prazo de 90 dias a partir da data desta ordem, todos os chefes de agência deverão apresentar um relatório ao Escritório de Gestão e Orçamento (OMB) e do Conselho Econômico Nacional (NEC). A ordem também afirma que as agências não podem desembolsar mais fundos, a menos que o “Diretor do OMB e o Assistente do Presidente para a Política Económica tenham determinado que tais desembolsos são consistentes com quaisquer recomendações de revisão que tenham optado por adotar”.
Musk há muito afirma que a missão da Tesla é “acelerar a transição para a energia sustentável”. Mas agora está oficialmente a trabalhar com a segunda administração Trump, que fez grandes mudanças na energia sustentável no seu primeiro dia. Trump já assinou ordens de suspensão arrendamentos federais para desenvolvimento eólico offshorepuxando o Estados Unidos fora do acordo climático de Parise está tentando reverter outras Políticas de EV da administração Biden.
A Tesla recentemente fez parte de um grupo que ganhou um prêmio de US$ 100 milhões do programa Financeiro para construir infraestrutura de carregamento para caminhões elétricos pesados em Illinois, como TechCrunch relatado pela primeira vez na semana passada. A empresa esperava garantir cerca de US$ 40 milhões do pedido de financiamento original do grupo de US$ 126 milhões. A Tesla também buscou repetidamente cerca de US$ 100 milhões em financiamento financeiro para construir um corredor de carregamento de caminhões entre o norte da Califórnia e o sul do Texas, mas isso o aplicativo foi ignorado várias vezes.
O prêmio CFI da Tesla em Illinois é uma pequena parte dos quase US$ 2 bilhões que o Departamento de Transportes alocou nos últimos dois anos. A Tesla ganhou uma parcela muito maior de subsídios do programa NEVI – que distribui quantias menores de dinheiro aos estados, que, por sua vez, usam esses fundos para oferecer subsídios para construir infraestruturas de carregamento. Tesla havia vencido cerca de 13% de todos os prêmios NEVI em meados de 2024, e estava a utilizar esses milhões para desenvolver ainda mais a sua rede de Superchargers, que agora está aberta a quase todos os VE concorrentes.
Trump poderia retardar ou interromper o fluxo de gastos futuros desses programas, de acordo com Martin Lockman, pesquisador do Centro Sabin para Legislação sobre Mudanças Climáticas da Faculdade de Direito de Columbia. Ele poderá fazê-lo especialmente se a sua administração for bem-sucedida na prometida luta legal. sobre a Lei de Controle de Represamentoo que limita a capacidade do presidente de impedir o Congresso de gastar dinheiro que foi apropriado.
“Há muita margem de manobra aqui, e a administração Trump certamente fará tudo o que puder para atrasar os gastos no âmbito desses projetos de lei”, disse ele.
No entanto, não está claro se Trump pode legalmente impedir o financiamento de prémios que já estão sob contrato.
“As pessoas que têm contratos hoje têm direitos sob esses contratos e o Presidente não pode retirá-los”, disse ele.
Mas, advertiu Lockman, se as agências sentirem pressão suficiente de Trump, poderão violar os termos desses contratos – e potencialmente as leis que estabeleceram os programas de financiamento em primeiro lugar – e recusar-se a distribuir o dinheiro. Nessa situação, as empresas, agências estaduais e locais, ou outras entidades que ganhassem prêmios do NEVI ou do CFI teriam que lutar para que eles fossem cumpridos.
“Se a nova administração quiser fazer com que as pessoas lutem pelos seus contratos em tribunal, isso certamente seria uma enorme barreira à construção de infraestruturas de veículos elétricos”, disse ele.
Fonte: techcrunch.com
TECNOLOGIA
Spotify apresenta cursos educacionais de áudio, começando no Reino Unido
O Spotify está expandindo seu serviço de streaming para incluir cursos educacionais, além de música, podcasts e audiolivros. A empresa na terça-feira anunciado o lançamento de um novo recurso chamado cursos, que permitirá aos usuários aprender sobre temas em áreas como negócios, tecnologia, estilo de vida, música e muito mais.
O recurso será inicialmente disponibilizado para usuários do Reino Unido, observa o Spotify.
A empresa vem trabalhando há algum tempo para tornar seu serviço conhecido por mais do que apenas música. Ao oferecer diferentes tipos de áudio, o Spotify pode aumentar sua receita por meio de diferentes formas de monetização. Isso inclui anúncios em áudio e vídeo podcasts (mesmo Anúncios de IA), bem como horas de “recarga” pagas para audiolivros destinados a assinantes que usam até suas 15 horas gratuitas por mês mas ainda quero continuar ouvindo. A empresa também está superando o líder de mercado Audible com um Assinatura independente de audiolivros por US$ 10 por mês.
Os cursos, se implementados de forma mais ampla, também poderão representar um novo fluxo de receita se o Spotify decidir introduzir cursos pagos ou apoiados por anúncios para um público mais amplo.
A empresa apontou alguns cursos que recomenda para começar, incluindo:
No entanto, o entusiasta da tecnologia e pioneiro na adoção, Chris Messina flagrou o desenvolvimento de cursos antes do anúncio oficial. O TechCrunch perguntou sobre o recurso, mas não obteve resposta antes da publicação do Spotify pelo seu postagem no blog.
É digno de nota que as descobertas de Messina indicam que existem cursos disponíveis sobre assuntos que podem atrair o público mais técnico, como aprender sobre IA, web3, metaverso e outras ferramentas digitais.
Além disso, ele encontrado que os usuários poderiam filtrar sua biblioteca do Spotify para mostrar apenas “Podcasts e cursos”, em vez de apenas “Podcasts”, como está escrito atualmente.
Embora o Spotify não tenha confirmado que os cursos chegarão aos EUA, Messina descobriu que conseguiu acesse a seção via pesquisa. Aqui, porém, as páginas da categoria estavam vazias, indicando que o recurso dos EUA ainda está em desenvolvimento.
Fonte: techcrunch.com
TECNOLOGIA
Financiamento para fintechs continua diminuindo, mas em ritmo mais lento
Bem-vindo ao TechCrunch Fintech!
Esta semana, veremos quanto as startups de fintech arrecadaram em 2024, uma série de acordos de arrecadação de fundos, o crescimento de receita relatado pela Plaid no ano passado e muito mais!
Para obter um resumo das maiores e mais importantes histórias de fintech do TechCrunch entregues em sua caixa de entrada todas as terças-feiras às 8h, horário do Pacífico, inscreva-se aqui.
A grande história
O financiamento global para startups de fintech continua a diminuir. De acordo com Informações CB' Relatório sobre o estado da Fintech 2024as startups de fintech levantaram globalmente um total combinado de US$ 33,7 bilhões em financiamento no ano passado – uma queda de 20% em relação ao ano anterior. O volume de negócios também caiu – 17%, para 3.580. Mas há pelo menos alguns pontos positivos: o declínio anual no financiamento foi o menor das fintechs em três anos. Além disso, o financiamento recuperou para fechar o ano forte, atingindo 8,5 mil milhões de dólares no quarto trimestre de 2024 – um aumento de 11% em comparação com o terceiro trimestre de 2024. A CB Insights também relatou um aumento anual de 33% no tamanho médio dos negócios de fintech – para US$ 4 milhões.
Dólares e centavos
LemFiuma plataforma de serviços financeiros com sede em Londres projetada para imigrantes, arrecadou US$ 53 milhões em novos financiamentos, que utilizará para alimentar esforços para adquirir mais clientes e expandir ainda mais para mais países.
Recarregarum importante player europeu em pagamentos pré-pagos on-line, garantiu uma linha de crédito de 45 milhões de euros com o ABN AMRO para analisar a expansão do mercado com uma rodada de fusões e aquisições, bem como passar para serviços no estilo fintech.
Startup francesa Hiperlinha quer construir a próxima geração Acusado. Levantou uma rodada inicial de financiamento de 4 milhões de euros da Index Ventures em 2023 (US$ 4,1 milhões à taxa de câmbio de hoje). E a Index Ventures está dobrando esse investimento, pois é investindo outros US$ 10 milhões na inicialização.
Bancoa startup de contabilidade que implodiu durante as fériaspediu falência no Canadá em 7 de janeiro, revelando dívidas enormes, mostram documentos vistos pelo TechCrunch. Os registros – um para banco e outro para 10 folhaso nome original do Bench – mostra que o Bench tinha US$ 2,8 milhões em dinheiro em mãos no final de sua vida, mas US$ 65,4 milhões em passivos. Charles Rollet faz um mergulho profundo aqui.
Mais IPOs de fintechs?! Plataforma de negociação eToro supostamente arquivado confidencialmente para um IPO nos EUA isso poderia avaliar a empresa em mais de US$ 5 bilhões. A eToro, com sede em Israel, que compete com empresas como Robinhood, disse ao TechCrunch que “não está comentando rumores de IPO”.
Amazon tem concordou em adquirir Indiano compre agora, pague depois startup Axioaprofundando a sua aposta nos serviços financeiros num dos seus mercados de crescimento mais rápido.
A startup com sede na Suíça do ex-veterano do SoftBank Akshay Naheta, Pesquisa de Tecnologias Distribuídas (DTR)é tentando preencher a lacuna entre a banca tradicional e a tecnologia blockchain, juntando-se a um exército de empresas que tentam modernizar a infra-estrutura global de pagamentos.
A ascensão do Barclays é fechando em 2025.
As pessoas se movem
Sintera contratou seu primeiro CFO, Matias Pino.
Marco Fiorentino anunciado ele foi embora Empreendimentos de índice juntar-se Bain Capital como “o mais novo parceiro encarregado de ajudar a orientar a próxima geração de startups de fintech e SaaS verticais nativas de IA em estágio de crescimento”.
Manchetes de alto interesse
O ano passado foi um bom ano para Xadrez. A Bloomberg informa que a receita em Xadrez Inc.que fornece infraestrutura para conectar fintechs e bancos, aumentou mais de 25% ano passado.
Provedor de carteira de criptomoeda Tecnologias Fantasmas arrecadou US$ 150 milhões em uma rodada de financiamento com uma avaliação de US$ 3 bilhões. Sequoia Capital e Paradigm co-lideraram a rodada.
Obrigado por ler. Nos veremos novamente na próxima semana!
Fonte: techcrunch.com
-
TECNOLOGIA7 dias ago
Intel transforma seu braço de risco corporativo, Intel Capital, em um fundo independente
-
TECNOLOGIA2 semanas ago
Conferência de imprensa CES 2025 da Sony: como assistir
-
SÉRIES2 semanas ago
Star Wars acaba de confirmar quem interpretará o personagem mais misterioso de ‘Skeleton Crew’
-
TECNOLOGIA2 semanas ago
CES 2025 estava cheio de lixo IRL AI
-
GAMES2 semanas ago
Minecraft Creator confirma Minecraft 2 (mais ou menos)
-
SÉRIES7 dias ago
Jon Hamm abre o choque final de 'Landman'
-
GAMES7 dias ago
Ofertas de lançamento e pré-encomenda de Dynasty Warriors: Origins – vale-presente grátis de US$ 10, desconto para PC
-
SÉRIES6 dias ago
The Rock elogia Rhea Ripley enquanto a WWE vai aos bastidores na estreia do Netflix Raw