Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Ferramentas anticensura estão desaparecendo silenciosamente no ar na China

China – o maior mercado de internet do mundo com mais de 1 bilhão de usuários – conhece bem a censura online. Durante anos, as autoridades do país criaram uma série de restrições de política tecnológica, comumente referidas como O Grande Firewall, para restringir o acesso aberto à Internet. Mas essas restrições também deram origem a uma indústria criativa: ferramentas de evasão utilizadas por dezenas de milhões de pessoas para contornar o muro e utilizar a Internet como outros fazem noutros lugares.

No entanto, recentemente, algumas das ferramentas mais populares começaram a desaparecer misteriosamente.

No início deste mês, o software cliente Clash for Windows, uma popular ferramenta de proxy que ajuda os usuários a contornar firewalls e contornar o sistema de censura da China, parou repentinamente de aparecer no GitHub: o repositório era a principal rota para os usuários baixá-lo e o desenvolvedor atualizá-lo.

Após excluir o repositório, o desenvolvedor do Clash para Windows, que atende pelo pseudônimo @Fndroid, postou no X que parariam de atualizar a ferramenta, sem maiores detalhes. “Parei de atualizar, até breve😅”, escreveu o desenvolvedor em chinês.

“A tecnologia não é boa nem ruim, mas as pessoas são”, continuou o desenvolvedor. “É hora de enfrentar a luz e seguir em frente.”

O Fndroid, contatado para comentar, foi igualmente evasivo em resposta ao TechCrunch.

“Obrigado pelo seu e-mail e por me considerar para um comentário sobre os desenvolvimentos recentes em relação ao projeto Clash for Windows”, escreveu o desenvolvedor em uma mensagem.

“Devo informar que não estou em posição de fornecer quaisquer insights ou comentários sobre este assunto. Os meus compromissos e políticas atuais impedem-me de discutir este tema publicamente. Agradeço sua compreensão e respeito pela minha privacidade a esse respeito. Desejo-lhe sucesso em suas reportagens e espero que você encontre as informações necessárias em outras fontes.”

Os proxies são uma arma notável na artilharia daqueles na China que desejam usar a Internet sem restrições e monitoramento estatal.

Atuando como um gateway entre o dispositivo de um usuário e a Internet e permitindo o acesso privado à Web mascarando o endereço IP do usuário, eles cresceram como uma alternativa popular às VPNs na China desde a repressão do governo a estas últimas em 2017. (Como as VPNs agora são apenas legais se cumprirem certas regulamentações de dados chinesas, que tiveram um impacto na adoção e no uso, com plataformas importantes como Maçã entre aqueles que retiraram completamente o acesso às VPNs.)

Desde então, não houve distribuição convencional de ferramentas de combate à censura na China e, portanto, os consumidores normalmente acessam VPNs “não oficiais” e clientes proxy como o Clash de boca em boca.

Mas configurar um cliente proxy requer conhecimento técnico, o que tem sido uma bênção e uma maldição.

Isso significa que a adoção foi mais limitada aos tecnicamente adeptos. No entanto, tornou-se uma forma eficaz de contornar os controlos estatais, uma vez que a tecnologia também era tradicionalmente menos familiar ao governo chinês. Isso também aumentou a credibilidade da ferramenta e de outras semelhantes.

“Acho que há uma sensação de que tudo o que é facilmente acessível está comprometido”, disse Maya Wang, diretora interina da Human Rights Watch na China, em entrevista ao TechCrunch.

No geral, os proxies ainda são menos populares que as VPNs, que foram estimadas em cerca de 293 milhões de usuários na China a partir de 2021.

O uso do servidor proxy também não é monitorado tão bem. A GlobalWebIndex, uma empresa de análise, descobriu que alguns metade de todos os usuários do Facebook na China acessaram a plataforma por meio de servidores proxy, mas essa é uma estatística de uma década atrás, 2013.

Embora o uso de servidores proxy seja estimado em milhões, entre esse número estão muitos “usuários avançados” da Internet, tornando-a possivelmente uma área que seria desproporcionalmente examinada.

Portanto, não foi surpreendente que, quando o Clash desapareceu, o movimento parecesse desencadear um efeito dominó.

Ferramentas associadas no ecossistema Clash mantidas por outros desenvolvedores no GitHub – por exemplo Clash Verge, Clash para Android e ClashX, entre outras ferramentas de proxy – começaram a ser excluídas ou arquivadas. A plataforma de monitoramento de censura GFW Report foi a primeira a acompanhar esse.

Não está claro por que o Fndroid e outros desenvolvedores de ferramentas de proxy excluíram seus repositórios.

Uma olhada no registro de solicitações de remoção do GitHub parece indicar que o governo não estava envolvido.

“O GitHub geralmente não comenta decisões de remoção de conteúdo. No entanto, no interesse da transparência, partilhamos todos os pedidos de remoção do governo que agimos aqui”, disse um porta-voz do GitHub ao TechCrunch em um comunicado. Os desenvolvedores de conteúdo do servidor proxy não estavam na lista quando o TechCrunch o avaliou.

No entanto, o súbito desaparecimento desencadeou especulação online que o desenvolvedor do Clash for Windows foi identificado e, portanto, pressionado pelas autoridades chinesas, citando o problema de que os servidores proxy revelam muitas informações pessoais online.

Há outras indicações de que aqueles que representam o Estado estão definitivamente a procurar e a encerrar as actividades de programadores individuais se estes forem considerados violadores das políticas chinesas em torno da utilização da Internet.

Outro desenvolvedor de proxy, que atende pelo pseudônimo de EAimTY e excluiu seu repositório de proxy TUIC, postou uma postagem de blog na qual eles sugeriam que a pressão estatal estava envolvida.

“As autoridades não hesitarão em visitar os desenvolvedores chineses que criam abertamente soluções de evasão. Freqüentemente, esses desenvolvedores trabalham em projetos diferentes, então eles estão colocando sua renda em risco se continuarem a trabalhar no espaço de evasão”, disse Charlie Smith, pseudônimo chefe do grupo anticensura Great Fire, ao TechCrunch.

As ferramentas de evasão de censura afetadas não estão mais disponíveis para instalação, pois os usuários normalmente obtêm seus pacotes de instalação nas páginas do GitHub. No entanto, o TechCrunch entende que algumas dessas ferramentas, incluindo o Clash, ainda estavam funcionando nos sistemas em que foram instaladas no momento da publicação deste artigo, mesmo que não estivessem mais recebendo atualizações.

Os desenvolvedores chineses que criam ferramentas para contornar o Grande Firewall obtêm regularmente detido ou punido pelas autoridades, criando um efeito inibidor para a actividade futura.

Os desenvolvedores de servidores proxy também não são os únicos alvos. No ano passado, ferramentas de evasão de censura baseadas na segurança da camada de transporte (TLS) também foram bloqueados no país. Estima-se que as ferramentas baseadas em TLS sejam usadas por mais da metade dos usuários da Internet na China – 500 milhões de usuários – para contornar a censura online.

Embora seja difícil estimar o número exato de usuários que contornaram a censura usando uma ferramenta específica, o Clash normalmente estava na lista de clientes recomendados para serviços de proxy na China. A Grupo de confronto no Telegram com usuários de suas diversas versões que foram desenvolvidas com o Clash Core tem atualmente quase 40.000 membros.

“Penso que é uma presença significativa para as pessoas que querem contornar a Internet e que não têm acesso oficial”, disse Wang, da Human Rights Watch. “Existem muitas universidades e institutos de pesquisa na China, eles precisam acessar a Internet fora da China, e esses institutos geralmente têm algum tipo de acesso VPN oficial. Mas para as pessoas que não têm acesso oficial, ou que não querem usar, acho que recorrem a vários dos menores e o Clash foi um deles.”

Um pesquisador da organização de direitos civis digitais Access Now, que não quis ser identificado, disse ao TechCrunch que a corrida armamentista entre o sistema de censura da China e as ferramentas de evasão opostas durou anos, mas foi acelerada desde que Xi Jinping se tornou presidente em novembro de 2012. É recebeu outra grande explosão de atenção durante o “papel em branco”Protestos A4 de 2022, onde os manifestantes exibiram folhas de papel em branco como um símbolo contra a censura em resposta às duras políticas COVID da China.

“Quanto mais as autoridades bloqueiam o acesso à informação, mais os cidadãos chineses procuram formas de contornar estes bloqueios. Soluções inovadoras são e continuarão a ser desenvolvidas. Os chineses encontrarão formas de aceder à informação e é provável que a procura por tais serviços só aumente”, disse Smith.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

Jonah Peretti ajudou a moldar a mídia digital – ele pode fazer isso de novo?

A carreira de Jonah Peretti até o momento foi definida pela constante reinvenção. Como fundador e CEO de BuzzfeedPeretti está na vanguarda da mídia digital há quase duas décadas, navegando em mudanças à medida que a pequena startup, uma pequena startup, se transformou em uma potência multimídia.

Mas à medida que a empresa envelhece, uma pergunta permanece: a impulsiona incansável de Peretti pela inovação o tornou empreendedor demais para levar o Buzzfeed a estabilidade a longo prazo?

“A coisa legal desse campo”, Peretti reflete, “você faz algo [different] o tempo todo. Não se passaram 20 anos de um emprego. Já se passaram 20 anos de execução de uma startup e depois gerenciando um negócio de hiperescala e, em seguida, descobrindo como tornar a empresa pública. . .e agora a explosão na IA generativa. Sempre há algo para manter o trabalho fresco e novo. ”

A capacidade de Peretti de se adaptar e ficar à frente da curva tem sido uma marca registrada do sucesso do Buzzfeed. Anos atrás, o BuzzFeed teve sucesso quase singular em sua estranha capacidade de compartilhar mídia. (Um segmento de vídeo, centrado no motivo pelo qual os príncipes da Disney seriam “namorados terríveis”, acumulou 77 milhões de visualizações ao longo dos anos.)

Hoje, o foco do BuzzFeed está na IA, incluindo testes de IA e outros Conteúdo gerado pela IA. Também está despejando alguns de seus recursos em um produto em desenvolvimento chamado BF Island, uma rede social que visa mesclar a IA com a criação de conteúdo para “espalhar alegria e permitir uma expressão criativa lúdica”. Então ele disse a Axios no mês passado, de qualquer maneira.

Peretti discute rotineiramente os próximos empreendimentos da empresa com o mídiamesmo quando eles ainda estão na infância. Questionado sobre o porquê, ele diz ao TechCrunch: “A idéia de falar sobre coisas em que você está trabalhando é que você torna o produto melhor … Quando você fala sobre eles, não é apenas com sua equipe, mas com pessoas externas que desejam colaborar. Quando há uma nova plataforma de computação, há uma explosão de criatividade. Esses são os momentos quando você pode construir algo novo.”

Esse impulso empreendedor alimentou muitos dos projetos mais emblemáticos do BuzzFeed. A empresa foi pioneira em testes e listículas virais e depois girou para jornalismo mais sério com o BuzzFeed News. Mas nem todas essas mudanças valeram a pena. Notavelmente, apesar de seu sucesso inicial, o BuzzFeed News foi fechado Em 2023, deixando para trás perguntas sobre se a empresa deveria ter preso a uma visão clara, em vez de pular entre eles.

Os acionistas da BuzzFeed podem estar ponderando o mesmo após o passeio de montanha-russa em que estiveram. O BuzzFeed foi público através de um veículo de finalidade especial em 2021 e, como parte da transação, adquiriu uma empresa de mídia, Redes Complex, por US $ 300 milhões em dinheiro e ações. Hoje, o BuzzFeed ainda negocia publicamente, mas não possui esse negócio; Ele vendeu por aproximadamente US $ 108 milhões ano passado. Mais recentemente, o BuzzFeed vendeu outro ativo daquele negócio de redes complexas – primeiro nós banemos – em um separado US $ 82,5 milhões negócio em dinheiro. (Explica Peretti de ambas as vendas: “Eles não são tantos negócios de tecnologia. Eles são mais de produção e talento pesados”.)

As ações da BuzzFeed, com preço de US $ 10 inicialmente, agora negociam US $ 2,20 por ação.

É aqui que está a tensão. O abraço de Peretti de reinvenção constante é impressionante, mas também significa que a estratégia da empresa geralmente parece uma série de experimentos, em vez de um plano coeso de longo prazo. Os experimentos também têm um custo. Peretti diz que a BF Island é uma aposta de US $ 10 milhões por enquanto, que não deve gerar receita este ano. Ele acrescenta que o “negócio principal” do BuzzFeed é lucrativo.

É uma pergunta justa se o BuzzFeed seria melhor servido por uma visão singular e consistente para o futuro – como o New York Times conseguiu alcançar – em vez de apostar em uma nova idéia após a outra.

Infelizmente, é difícil saber a resposta. A indústria da mídia há muito favorece a estabilidade, mas Peretti não está errado em acreditar que a onda atual de IA generativa está revolucionando como as pessoas criam e compartilham conteúdo. Além disso, tão empolgado quanto ele parece sobre as possibilidades, Peretti parece claro sobre os riscos.

“O importante é que o BuzzFeed nos deu muita experiência com novos formatos”, diz ele. “Recebemos muitas pessoas de pessoas que têm idéias e querem colaborar conosco.”

Você pode ouvir muito mais em nossa entrevista com Peretti em um próximo episódio de Download estrityvc; Novos episódios caem toda terça -feira.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

O julgamento de Charlie Javice se torna uma classe mestre em arrogância para ambos os lados

O julgamento de fraude de alto perfil de Charlie Javice se tornou uma vitrine de erros embaraçosos de ambos os lados, com detalhes de levantamento de sobrancelhas sobre como o JPMorgan Chase foi supostamente enganado para comprar sua startup, Frank, por US $ 175 milhões quando tinha apenas 300.000 clientes em vez de quatro milhões.

Por um novo Artigo WSJum momento crucial veio quando o ex -engenheiro de Frank Patrick Vovor testemunhou que ele recusou o pedido de Javice para criar dados falsos do usuário apenas uma semana antes da venda, lembrando que ela disse a ele: “Não se preocupe. Não quero acabar com um macacão laranja”. Quando a VoVor recusou, Javice teria se voltado para um professor de matemática para gerar dados sintéticos do usuário, que foi enviado ao JPMorgan. (No tribunal, a equipe jurídica de Javice pintou Vovor como pretendente desprezado.)

Além da falha do JPMorgan em examinar adequadamente a base de usuários de Frank, outros detalhes desconfortáveis ​​foram surgidos, incluindo que Leslie Wims Morris, que liderou o acordo na JPMorgan, teria enviado uma nota para seus investidores em sua equipe, que às vezes adicionou a letra anual do CEO Jamie, que não pode ser um dos investidores para os investidores.

Os advogados de Javice disse no tribunal que são evidências que o JPMorgan não achava que precisava verificar seu trabalho, mas Morris testemunhou que estava explodido e escrito como “uma piada para minha equipe”.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Semana em revisão: Google Buys Wiz

Bem -vindo de volta à semana em revisão! Temos toneladas de histórias para compartilhar a partir desta semana, como os maiores sucessos da Nvidia GTC; Os astronautas da NASA finalmente chegaram em casa; Processo de ondulação; E o Google comprou o Wiz. Vamos lá!

O Google finalmente faz isso: O Google fez sua maior aquisição em sua história nesta semana Quando confirmou que estava comprando Wiz por US $ 32 bilhões. Google diz que vai Posição Wiz como uma oferta “multicloud”Significado Wiz não será uma loja somente no Google. No ano passado, o Google ofereceu US $ 23 bilhões para seus negócios. Acho que vale a pena dizer não às vezes.

Falando em aquisições: A Xai, a empresa de AI de Elon Musk, comprou o HotShot, uma startup que trabalha em ferramentas de geração de vídeo movidas a IA. A aquisição pode sinalizar que a Xai planeja construir seus próprios modelos de geração de vídeo para competir com artistas como Sora de Openai, o Veo 2 do Google e outros.

Nvidia GTC: Nvidia's maior conferência do ano Terminou na quinta -feira, e estávamos no chão, trazendo a você o mais recente do fabricante de chips. A empresa anunciou dois supercomputadores pessoais de IA; Groot N1um modelo fundamental para robôs humanóides; Novas GPUs, chamadas Blackwell Ultra, Vera Rubin e Feynman; e muito mais.


Esta é a semana de revisão da TechCrunch, onde recapitamos as maiores notícias da semana. Quer isso entregue como boletim informativo na sua caixa de entrada todos os sábados? Inscreva -se aqui.


Notícias

Créditos da imagem:Três imagens (abre em uma nova janela) / Getty Images

As luvas estão desligadas: Empresa de RH Rippling processou Deeloutro jogador no espaço, alegando extorsão, apropriação indevida de segredos comerciais, interferência tortuosa, concorrência injusta e auxílio e cumprindo uma violação do dever fiduciário. Deel nega as alegações.

Bem -vindo de volta à Terra: Os dois astronautas da NASA que ficaram presos por mais de nove meses na estação espacial internacional finalmente voltou à terra. Sunita “Suni” Williams e Barry “Butch” Wilmore jogou no Golfo do México em uma cápsula de dragão SpaceX na terça-feira, após uma viagem de retorno de 17 horas da ISS.

Pixel Newness: Google esta semana lançou um novo pixel, chamado 9A. O smartphone de US $ 499 apresenta uma tela ATUAN de 6,3 polegadas atualizada, que o Google diz ser 35% mais brilhante que o Pixel 8A. Mas a verdadeira atualização aqui é para o design: está abandonando sua barra de câmera na parte traseira.

Hackeado: A Associação de Educação do Estado da Pensilvânia (PSEA), a maior organização de educadores da Pensilvânia, diz que os hackers roubaram as informações pessoais sensíveis de mais de meio milhão de seus membros. A PSEA disse que os números de contas, pinos, senhas e códigos de segurança também foram acessados ​​durante a violação, de acordo com uma carta enviada aos indivíduos afetados.

Organizado! Um aluno da 12ª série construiu um site chamado Minecraft Bench (MC-banch) que coloca dois AIs um contra o outro para ver qual deles constrói melhores criações no Minecraft. O MC-Bench é tecnicamente um benchmark de programação, pois os modelos são solicitados a escrever código para criar a compilação solicitada.

Na verdade, super útil: Google é Mudando como você encontra e -mail em sua caixa de entrada. Em vez de exibir tudo cronologicamente, agora ele usará a IA para considerar fatores como Recência, e-mails mais clicados e contatos frequentes ao surgir emails com base na consulta de pesquisa. Uma alternância permitirá que as pessoas alternem entre e -mails “mais relevantes” ou “mais recentes” em uma página de resultados de pesquisa.

Humanóides em casa: O hype em torno dos robôs humanóides para a casa parece ter atingido novos patamares. A Norwegian Robotics Company 1X está capitalizando nisso, anunciando que vai testar seu robô humanóideNeo Gamma, em “algumas centenas a alguns milhares” de casas até o final do ano.

Análise

CEO da NVIDIA Jensen Huang
Créditos da imagem:Justin Sullivan / Getty Images

Nvidia no topo: A NVIDIA está no topo do mundo da IA, mas enfrenta tarifas, Deepseek e prioridades mudando dos principais clientes da IA. No GTC deste ano, a empresa procurou garantir aos participantes – E o resto do mundo assistindo – essa demanda por suas fichas não desacelerará tão cedo.

Wayve monta a onda: A Wayve, lançada em 2017 e levantou mais de US $ 1,3 bilhão nos últimos dois anos, planeja licenciar seu software autônomo para parceiros automotivos e de frota, como o Uber. Co-fundador e CEO da Wayve, Alex Kendall Vê promessa em trazer a tecnologia de sua startup de veículos autônomos ao mercado.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com