Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Em meio ao caos do Twitter, Mastodon aumentou as doações em 488% em 2022, alcançando 1,8 milhão de usuários ativos mensais

O interesse do consumidor em redes sociais descentralizadas e de código aberto não é algo que se refletiu apenas nas manchetes do ano passado, mas também é aparente nas finanças por trás Mastodonte. A organização sem fins lucrativos alimenta um dos muitos aplicativos que entraram na moda como alternativa ao Twitter após a aquisição da rede social por Elon Musk, que desde então foi renomeada como X. De acordo com Relatório anual do Mastodn, lançado hojea empresa afirma ter visto um aumento de 488% nas doações, totalizando € 325,9 mil, ou cerca de US$ 341.985 em dólares americanos.

Isso representa apenas 55,6 mil euros no ano fiscal de 2021, embora ainda seja uma quantia muito menor em comparação com os fundos investidos em outros possíveis rivais do Twitter, como Bluesky, Pebble ou Spill. Céu Azul, por exemplo, anunciou uma rodada inicial de US$ 8 milhões em junhoenquanto Pebble (anteriormente T2) levantou mais de um milhão de investidores anjos, e Spill levantou um Rodada pré-semente de US$ 2,75 milhões.

Mas, ao contrário das startups apoiadas por investidores, a Mastodon opera como uma organização sem fins lucrativos apoiada por doações de usuários, principalmente do Patreon. Essa base de apoiadores também cresceu no ano passado para 9.603, um aumento de 1.614% em relação aos 560 doadores que tinha no final do ano de 2021. A partir do seu próprio portal de patrocínio personalizado, também tem 53 assinaturas adicionais, acima das 20 do ano passado.

O que é revelador é que os maiores saltos no apoio ao Mastodon ocorreram imediatamente após a aquisição do Twitter por Elon Musk, concluída em outubro.

Como observa o relatório do Mastodon, o número de doadores no Patreon cresceu de 1.428 em setembro para 7.962 em outubro – um aumento de 6x. E o número de doadores via Stripe aumentou de 19 para 44. Mas isso, por sua vez, significou que a doação média anual diminuiu para cerca de US$ 35,70, devido a um aumento no número de doadores que contribuíram com quantias menores.

Os fundos foram usados ​​para apoiar os custos operacionais de funcionamento do Mastodon (127,1 mil euros / 133,5 mil dólares), despesas de pessoal (79,7 mil euros / 83,7 mil dólares) e outras despesas diversas (6,4 mil euros / 6,72 mil dólares), informou o relatório. diz.

Além disso, o fundador da Mastodon, Eugen Rochko, beneficiou de um fundo de código aberto financiado pelo Ministério Federal Alemão da Educação e Investigação e pela Fundação Alemã de Conhecimento Aberto, que contribuiu com 18,6 mil euros (19,5 mil dólares). A NLnet, uma fundação sem fins lucrativos que apoia o desenvolvimento de tecnologias de Internet de código aberto, também contribuiu com 42,8 mil euros (44,95 mil dólares).

O relatório completo também detalha o desenvolvimento do Mastodon ao longo do ano, que incluiu uma atualização de marca com tons de roxo mais vibrantes e outras atualizações de software para web e dispositivos móveis, reformulações, melhorias em seu sistema de moderação e suporte e muito mais.

Ao longo de 2022, os dois servidores que o próprio Mastodon opera – Mastodon.social e Mastodon.online – ganharam 486 mil novos usuários e processaram 15.237 relatórios de moderação. 5.920 deles resultaram na suspensão de uma conta. E, no total, 66.637 contas foram suspensas no ano passado.

Mastodonte exibido em telas de smartphones

Créditos da imagem: Mastodonte

Dado o crescimento da Mastodon, a empresa pretende criar uma filial sem fins lucrativos nos EUA (501(c)(3)) este ano com um conselho de governadores para que possa se tornar elegível para doações maiores de doadores sediados nos EUA e permitir que os doadores façam suas doações são dedutíveis de impostos.

Também está planejando novos esforços de comercialização, que começaram com o vendas de adesivos, camisetas, canecas e broches no início deste ano. No entanto, o relatório não divulgou quanta receita essas vendas de produtos produziram.

Além disso, a empresa continuará a trabalhar para tornar o Mastodon mais fácil de usar, afirma o relatório. A empresa recentemente concretizou esses esforços com o lançamento de versão 4.2 que foi uma atualização significativa projetado para tornar o serviço mais fácil de usar – especialmente para os recém-chegados.

Mastodon também planeja melhorar as ferramentas de moderação para operadores de servidores para resolver problemas de spam e abuso. Esse problema também veio à tona este ano, quando o software Mastodon – que qualquer um pode executar em seus próprios servidores – foi encontrado hospedando material de abuso sexual infantil (CSAM). Num caso, o operador do servidor explicado que eles só podiam gerenciar a moderação em seu tempo livre – e eram apenas uma pessoa, não uma equipe como você teria na Meta – então as remoções poderiam levar dias.

Créditos da imagem: Mastodonte

Quanto ao crescimento do Mastodon – que fala de seu impacto potencial no X à medida que ex-usuários fogem da plataforma em busca de alternativas – a rede cresceu de 2.527 servidores, totalizando 2,7 milhões registrados e 294 mil usuários ativos mensais no final de 2021 para 9.686 servidores, totalizando 5,8 M usuários registrados e 1,8 milhão de usuários ativos mensais.

Em seus próprios dois servidores, o Mastodon tinha 117 mil contas ativas até o final do ano, representando uma taxa de retenção de aproximadamente 37%.

É claro que, como vimos, as métricas do usuário do Mastodon aumentam e diminuem às vezes com os pronunciamentos de Musk sobre as novas políticas e mudanças do X. Por exemplo, o TechCrunch observou que, à medida que X passava por sua reformulação de marca, Os usuários ativos mensais do Mastodon atingiram 2,1 milhões, apenas um pouco abaixo do pico do ano passado de 2,5 milhões, quando Musk comprou a rede social. Atualmente, a rede relata 1,7 milhão de usuários ativos mensais.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

O IPO da Ibotta abre em forte alta, sugerindo um aumento do interesse do mercado público em ações de tecnologia

A Ibotta iniciou sua trajetória como empresa pública na quinta-feira ao abertura em US$ 117 por açãoum grande aumento em relação ao preço do IPO de US$ 88, ele próprio um aumento em relação à faixa proposta de US$ 76 a US$ 84 por ação.

E esse pop ocorreu apesar do aumento do tamanho de sua oferta no início da semana, com os acionistas existentes expandindo suas vendas em pouco menos de um milhão de ações.

As ações não continuam a subir no início das negociações, mas mantêm-se estáveis ​​acima do preço do IPO, em cerca de US$ 100 no momento em que este artigo foi escrito.

A empresa deixou dinheiro na mesa “para investidores que estão muito otimistas [expanding] sua plataforma de terceiros além do Walmart”, que se tornou um parceiro importante da Ibotta e representa grande parte de sua receita atual, disse Nicholas Smith, analista de pesquisa sênior da empresa de pesquisa pré-IPO Renaissance Capital. Dado que hoje começou a ser negociado muito acima do preço do IPO, alguns críticos podem argumentar que deixou demasiado dinheiro na mesa e poderia ter angariado mais para si próprio.

Sua estreia bem-sucedida marca o terceiro grande IPO de tecnologia nos Estados Unidos este ano, e é o terceiro consecutivo a ter um bom preço e negociar imediatamente em alta. É também a primeira metade de duas ofertas de tecnologia que serão listadas este mês, com empresa de gerenciamento e segurança de dados Rubrik espera listar suas próprias ações na próxima semana. As duas empresas seguem o Reddit e o Astera Labs fora dos mercados privados, depois que a empresa de mídia social e o hardware de conectividade do datacenter continuam a negociar acima dos preços de seu IPO.

A ânsia dos investidores pelo Ibotta indica que “há novamente um apetite crescente por IPOs”, disse Smith, “particularmente no espaço tecnológico”.

No entanto, não abra o champanhe ainda, pois o mercado de IPO de tecnologia voltará com tudo. A Ibotta se concentrou nas vendas empresariais em um modelo direto ao consumidor, o que a ajudou a alcançar lucratividade nos últimos períodos. Os IPOs de tecnologia clássicos tendem a apresentar empresas de tecnologia ainda em modo de crescimento e profundamente no vermelho.

Rubrik poderia ser um teste melhor para o apetite por IPOs. Seus produtos estão no mundo do gerenciamento de dados e da segurança, e a empresa não é lucrativa e cresce mais lentamente do que a Ibotta. Dito isto, ele tem uma forte história de receita na nuvem para contar. Se a sua estreia correr bem, poderemos ver mais unicórnios ainda não lucrativos tentarem uma oportunidade nos mercados públicos.

Smith concorda, chamando o próximo IPO da Rubrik de “um teste ainda maior” para estreias tecnológicas “dado o seu quadro financeiro atual mais fraco”.

Descobriremos na próxima semana.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Os robôs podem tornar os trabalhos menos significativos para os colegas humanos

Muito foi (e continuará a ser) escrito sobre o impacto da automação no mercado de trabalho. No curto prazo, muitos empregadores queixaram-se da incapacidade de preencher funções e reter trabalhadores, acelerando ainda mais a adoção da robótica. O impacto a longo prazo que este tipo de mudanças radicais terá no futuro do mercado de trabalho ainda está por ver.

Um aspecto da conversa que é frequentemente negligenciado, no entanto, é como os trabalhadores humanos sentir sobre seus colegas robóticos. Há muito a ser dito sobre sistemas que aumentam ou eliminam os aspectos mais árduos do trabalho operário. Mas poderá a tecnologia também ter um impacto negativo no moral dos trabalhadores? Ambas as coisas certamente podem ser verdadeiras ao mesmo tempo.

O Brookings Institute emitiu esta semana resultados extraído de diversas pesquisas realizadas na última década e meia para avaliar o impacto que a robótica tem no “significado” do trabalho. O grupo de reflexão define a noção reconhecidamente abstrata assim:

“Ao explorar o que torna o trabalho significativo, confiamos na teoria da autodeterminação. De acordo com esta teoria, satisfazer três necessidades psicológicas inatas – competência, autonomia e relacionamento – é fundamental para motivar os trabalhadores e permitir-lhes experimentar um propósito através do seu trabalho.”

Os dados foram recolhidos a partir de inquéritos a trabalhadores realizados em 14 indústrias em 20 países da Europa, com referência cruzada com dados de implantação de robôs emitidos pela Federação Internacional de Robótica. As indústrias pesquisadas incluíram automotiva, produtos químicos, alimentos e bebidas e produção de metal, entre outras.

O instituto relata um impacto negativo nos níveis de significância e autonomia percebidos pelos trabalhadores.

“Se a adoção de robôs na indústria de alimentos e bebidas aumentasse para corresponder à da indústria automotiva”, observa Brookings, “estimamos uma redução impressionante de 6,8% na significância do trabalho e uma diminuição de 7,5% na autonomia”. O aspecto da autonomia fala de uma preocupação constante sobre se a implementação da robótica em ambientes industriais tornará as funções desempenhadas pelos seus homólogos humanos também mais robóticas. É claro que muitas vezes se fez o contraponto de que estes sistemas eliminam efectivamente muitos dos aspectos mais repetitivos destes papéis.

O Instituto prossegue sugerindo que estes tipos de impactos são sentidos em todas as funções e dados demográficos. “Descobrimos que as consequências negativas da robotização para a significância do trabalho são as mesmas, independentemente do nível de educação dos trabalhadores, do nível de competências ou das tarefas que executam”, observa o documento.

Quanto à forma de abordar esta mudança, a resposta provavelmente não será simplesmente dizer não à automação. Enquanto os robôs tiverem um impacto positivo nos resultados financeiros de uma empresa, a adoção continuará em ritmo cada vez maior.

Milena Nikolova, residente de Brookings, oferece uma solução aparentemente simples, escrevendo: “Se as empresas tiverem mecanismos para garantir que os humanos e as máquinas cooperem, em vez de competir, pelas tarefas, as máquinas podem ajudar a melhorar o bem-estar dos trabalhadores”.

Este é um dos impulsos que definem as empresas de automação que promovem a robótica colaborativa, em vez da substituição total dos trabalhadores. Colocar os humanos contra os seus homólogos robóticos será quase certamente uma batalha perdida.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Wiz está em negociações para comprar Lacework por US$ 150-200 milhões; empresa de segurança foi avaliada pela última vez em US$ 8,3 bilhões

A consolidação continua em ritmo acelerado no mundo da segurança. Fontes nos dizem que Renda – uma startup de segurança em nuvem avaliada em US$ 8,3 bilhões após o dinheiro em sua última rodada de financiamento – está em negociações para ser adquirida por outro player de segurança, Wizpor um preço de apenas US$ 150 milhões – US$ 200 milhões.

Fontes próximas das negociações afirmaram que as duas partes já assinaram uma carta de intenções e descreveram o estado das negociações como “algures no meio”. Ou seja, a aquisição ainda não foi concluída e o negócio ainda pode fracassar. Embora ambas trabalhem na área mais ampla da segurança na nuvem, fontes dizem-nos que há relativamente pouca sobreposição competitiva entre as duas empresas, pelo que provavelmente seria um jogo de tecnologia mais talento mais aquisição de clientes. Ainda estamos tentando descobrir mais termos do acordo, como se seria em ações, dinheiro ou um mix.

A Wiz disse em diversas ocasiões que pretende atingir US$ 1 bilhão em ARR antes de um IPO. Entendemos que seu prazo flexível é o final de 2025, mas considerando que anunciou um ARR de apenas US$ 350 milhões em fevereiro de 2024, ele precisa ser agressivo no aumento de volume para chegar lá. A Laceworks, sabemos, tem ARR de cerca de US$ 100 milhões.

(A informação também relatou alguns dos detalhes acima hoje.)

O acordo ressalta uma história de duas partes.

Parte um: As startups de segurança continuam a atrair muita atenção de financiamento, mas algumas empresas que atingiram valorizações elevadas nos últimos anos estão a lutar para justificar esses números e estão a considerar as suas opções à medida que se aproximam do fim do seu ciclo de financiamento.

Pelo que entendemos, os investidores da Laceworks – a lista mais longa inclui Snowflake Ventures, GV, General Catalyst, Tiger Global e muitos mais – estavam comprando a empresa para potenciais compradores, e foi assim que Wiz entrou em cena.

Devemos observar que a Laceworks não é a única empresa de segurança que sofre uma redução de avaliação. Na semana passada, demos a notícia de que Noname estava em negociações para ser adquirida pela Akamai por US$ 500 milhõesdepois de ter sido avaliado pela última vez em US$ 1 bilhão.

Parte dois: Outros intervenientes estão a emergir como consolidadores neste processo. Wiz – avaliada em cerca de US$ 10 bilhões – é uma delas.

A empresa está se posicionando como um balcão único para todas as questões de segurança na nuvem a caminho de seu IPO. No início deste mês adquirido Gem Security por US$ 350 milhões, e parece que as fusões e aquisições não terminarão com a Laceworks.

“A Wiz experimentou um crescimento orgânico sem precedentes desde o seu início e estamos empenhados em impulsionar esse crescimento ainda mais”, disse um porta-voz da Wiz em comunicado fornecido ao TechCrunch. “Simultaneamente, reconhecemos que a consolidação é o futuro da indústria de segurança e, portanto, estamos ativamente envolvidos em discussões com empresas de toda a indústria. Estamos sempre explorando oportunidades atraentes de fusões e aquisições que irão aprimorar nossas capacidades tecnológicas e expansão de negócios, à medida que nos esforçamos para construir a plataforma de segurança em nuvem líder mundial”.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com