Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Da Skims à Stripe, aqui estão as startups que provavelmente — ou definitivamente — não terão IPOs este ano

Os sonhos dos investidores do ano passado de um forte pipeline de IPOs em 2024 diminuíram, se não desapareceram completamente, à medida que nos aproximamos do segundo semestre do ano.

Este ano, foram realizados quatro IPOs de tecnologia apoiados por capital de risco — Reddit, Laboratórios Astera, Ibotta e Rubrica — em março e abril, o que fez parecer que este ano poderia estimular o ímpeto que os investidores esperavam em 2023. Mas investidores secundários e advogados de IPO disseram recentemente ao TechCrunch que, apesar desses quatro sucessos, condições macro como a próxima eleição presidencial e taxas de juros elevadas significa que o mercado de IPO não será totalmente reaberto até 2025.

Este ano ainda está a caminho de ser melhor do que 2023, e provavelmente veremos mais alguns registros públicos ao longo do ano. Empresas, incluindo Klarna e Ela dentrose envolveram com banqueiros e parecem estar perto do fim, mas seus cronogramas de IPO ainda são obscuros.

Na maioria das vezes, pode ser mais fácil decifrar quem não é abrindo o capital neste ano, em vez de quem está. Alguns CEOs de startups em estágio avançado declararam diretamente que não farão IPO em 2024, enquanto outras empresas fizeram movimentos financeiros que implicam que uma listagem pública não é iminente. Aqui estão algumas das empresas de tecnologia apoiadas por capital de risco que não esperamos que cheguem ao mercado público este ano.

Desnata

A marca de roupas íntimas e loungewear de Kim Kardashian, Skims, está indo para o mercado de IPO, mas não este ano. A empresa de 5 anos, que é avaliada em quase US$ 4 bilhões, foi nomeada como uma aspirante a IPO este ano por muitos investidores, apesar de sua pouca idade. No entanto, The Information relatado que o mais cedo que a empresa irá entrar em operação será no primeiro semestre de 2025.

Carrilhão

O Chime, banco desafiador de 12 anos e startup de tecnologia financeira, está na lista de muitos investidores Lista de candidatos a IPO desde que retirou seu plano de IPO em 2022 citando condições de mercado. A empresa parece estar caminhando para um IPO e, de acordo com o The Information, abordou banqueiros — mas não para uma listagem em 2024. Vale a pena notar que os apoiadores do fundo mútuo da Chime aumentaram a avaliação da fintech em 25% nos últimos seis meses, de acordo com a plataforma de dados secundários Caplight, o que é uma reversão positiva após quase dois anos de declínio acentuado.

CoreWeave

A empresa de IA CoreWeave, sediada em Nova Jersey, levantou uma das maiores rodadas de financiamento de risco em estágio avançado até agora neste ano, quando fechou uma rodada Série C de US$ 1,1 bilhão em maio. A startup anunciou US$ 7,5 bilhões adicionais em capital de dívida algumas semanas depois. Embora levantar uma rodada como essa nos dê uma dica de que a CoreWeave não fará IPO este ano, o The Information também ouviu de fontes que a empresa tem seus planos de IPO para 2025 em andamento. A startup de 7 anos também viu sua avaliação aumentar 42% desde sua Série C, de acordo com dados da Caplight, o que mostra que ela não precisa se apressar para o mercado público e ainda tem espaço para crescer enquanto permanece privada.

Espada de Saúde

A startup de fisioterapia virtual Sword Health, com tecnologia de IA, sinalizou recentemente que planeja fazer IPO, mas não antes de 2025​​o fundador e CEO da Sword, Virgílio Bento, disse ao TechCrunch. A startup acaba de realizar uma oferta pública de aquisição de US$ 100 milhões em ações de funcionários, além de levantar US$ 30 milhões em novo capital, em uma avaliação de US$ 3 bilhões, o que é mais uma prova de que não há pressa para os mercados públicos.

Xadrez

Em um evento da Axios em março, o CEO da Plaid, Zach Perret, disse que a fintech B2B tinha sem planos de IPO em 2024. Isso ecoa o que a própria Mary Ann Azevedo do TechCrunch relatado em outubro passado depois que a empresa contratou um novo CFO. A Plaid foi avaliada em US$ 13,4 bilhões em 2021, sua avaliação mais recente.

Figma

Embora o unicórnio do design Figma não tenha dito diretamente que não fará IPO este ano, suas ações apontam nessa direção. Em maio, a empresa realizou uma oferta pública para permitir que investidores e funcionários existentes vendam suas ações da Figma, se quiserem, no mercado secundário. Esse tipo de evento de liquidez geralmente não acontece logo antes do evento de liquidez maior de um IPO. A oferta pública avaliou a startup em US$ 12,5 bilhões, o que é menor do que os US$ 20 bilhões A Adobe estava disposta a pagar mas também maior do que a avaliação da última rodada primária que a Figma recebeu — US$ 10 bilhões.

Listra

Stripe também realizou uma oferta pública para seus funcionários atuais e antigos no início deste ano. Em fevereiro, o unicórnio fintech anunciou uma venda secundária que avaliou a empresa em uma avaliação colossal de US$ 65 bilhões. Embora isso seja menor do que o Avaliação de US$ 95 bilhões a empresa arrecadou em 2021, a empresa está construindo sua avaliação novamente. Este é um sinal de que a Stripe provavelmente buscará construir essa avaliação um pouco mais antes de chegar ao mercado público.

Tijolos de dados

A plataforma de nuvem de IA Databricks provavelmente também não está na pauta para 2024 — talvez para desgosto dos investidores de capital de risco que no ano passado previsto como a primeira empresa a abrir o capital. A empresa levantou uma nova $ 500 milhões em capital no outono passado em uma rodada da Série I que avaliou a startup em US$ 43 bilhões. Embora as empresas geralmente não levantem fundos logo antes de uma listagem pública — isso faz parte do processo de IPO, afinal — os investidores que eles levantaram nesta rodada eram investidores crossover como T. Rowe Price. Esses não são o tipo de investidores que tendem a se opor aos IPOs. Quando as condições de mercado melhorarem, a Databricks estará em boa forma para ser uma das primeiras listagens de 2025, se assim o desejar.

Canva

Não é provável que a Canva abra o capital antes do próximo ano e a startup de design pode muito bem esperar até 2026. O cofundador Cliff Obrecht, marido da CEO da Canva, Melanie Perkins, disse Inicialização diáriauma publicação de tecnologia australiana e neozelandesa, em março, que um IPO estaria a pelo menos 12 meses de distância, se não em algum momento de 2026. Para a sorte dos investidores dos EUA, no entanto, Obrecht também confirmou que quando a startup realmente procurar abrir o capital, o fará nos EUA

O TechCrunch está monitorando os mercados de startups e saídas em estágio avançado e continuará atualizando este artigo. Se você tiver alguma dica ou chamada para chamar nossa atenção, entre em contato comigo aqui: rebecca.szkutak@techcrunch.com.

Esta postagem foi publicada originalmente em 24 de maio. Desde então, foi atualizada em 11 de junho e 7 de agosto para incluir empresas adicionais.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

O modelo de raciocínio de IA da OpenAI às vezes 'pensa' em chinês e ninguém sabe realmente por quê

Pouco depois do lançamento do OpenAI o1seu primeiro modelo de IA de “raciocínio”, as pessoas começaram a notar um fenômeno curioso. O modelo às vezes começava a “pensar” em chinês, persa ou algum outro idioma – mesmo quando fazia uma pergunta em inglês.

Dado um problema para resolver — por exemplo, “Quantos R existem na palavra 'morango?'” — o1 iniciaria o seu processo de “pensamento”, chegando a uma resposta através da execução de uma série de passos de raciocínio. Se a pergunta fosse escrita em inglês, a resposta final de o1 seria em inglês. Mas o modelo executaria algumas etapas em outro idioma antes de chegar à sua conclusão.

“[O1] comecei a pensar aleatoriamente em chinês no meio do caminho”, um usuário do Reddit disse.

“Por que [o1] começar a pensar aleatoriamente em chinês?” um usuário diferente perguntou em um postar no X. “Nenhuma parte da conversa (mais de 5 mensagens) foi em chinês.”

A OpenAI não forneceu uma explicação para o comportamento estranho do o1 – nem mesmo o reconheceu. Então, o que pode estar acontecendo?

Bem, os especialistas em IA não têm certeza. Mas eles têm algumas teorias.

Vários no X incluindo o CEO da Hugging Face Clément Delangue aludiu ao fato de que modelos de raciocínio como o1 são treinados em conjuntos de dados contendo muitos caracteres chineses. Ted Xiao, pesquisador do Google DeepMind, afirmou que empresas, incluindo a OpenAI, usam serviços de rotulagem de dados chineses de terceiros e que a mudança para o chinês é um exemplo de “influência linguística chinesa no raciocínio”.

“[Labs like] OpenAI e Antrópico utilizam [third-party] serviços de rotulagem de dados para dados de raciocínio em nível de doutorado para ciências, matemática e codificação”, escreveu Xiao em um postar no X. “[F]ou disponibilidade de mão de obra especializada e razões de custo, muitos desses fornecedores de dados estão baseados na China.”

Os rótulos, também conhecidos como tags ou anotações, ajudam os modelos a compreender e interpretar os dados durante o processo de treinamento. Por exemplo, rótulos para treinar um modelo de reconhecimento de imagem podem assumir a forma de marcações em torno de objetos ou legendas referentes a cada pessoa, lugar ou objeto representado em uma imagem.

Estudos demonstraram que rótulos tendenciosos podem produzir modelos tendenciosos. Por exemplo, o anotador médio é mais provável que rotule frases em inglês vernáculo afro-americano (AAVE), a gramática informal usada por alguns negros americanos, como tóxicas, levando os detectores de toxicidade de IA treinados nos rótulos a ver AAVE como desproporcionalmente tóxico.

Outros especialistas, no entanto, não aceitam a hipótese chinesa de rotulagem de dados. Eles apontam que o1 tem a mesma probabilidade de mudar para hindi, Tailandêsou um idioma diferente do chinês enquanto procura uma solução.

Em vez disso, esses especialistas dizem, o1 e outros modelos de raciocínio pode ser simplesmente usando idiomas consideram mais eficiente para alcançar um objetivo (ou alucinando).

“O modelo não sabe o que é a linguagem ou que as línguas são diferentes”, disse Matthew Guzdial, pesquisador de IA e professor assistente da Universidade de Alberta, ao TechCrunch. “É tudo apenas uma mensagem de texto.”

Na verdade, os modelos não processam palavras diretamente. Eles usam fichas em vez de. Fichas pode ser palavras como “fantástico”. Ou podem ser sílabas, como “fan”, “tas” e “tic”. Ou podem até ser caracteres individuais em palavras – por exemplo, “f”, “a”, “n”, “t”, “a”, “s”, “t”, “i”, “c”.

Assim como a rotulagem, os tokens podem introduzir preconceitos. Por exemplo, muitos tradutores de palavra para token assumem que um espaço em uma frase denota uma nova palavra, apesar do fato de que nem todos os idiomas usam espaços para separar palavras.

Tiezhen Wang, engenheiro de software da startup de IA Hugging Face, concorda com Guzdial que as inconsistências de linguagem dos modelos de raciocínio podem ser explicadas por associações feitas pelos modelos durante o treinamento.

“Ao abraçar todas as nuances linguísticas, expandimos a visão de mundo do modelo e permitimos que ele aprenda com todo o espectro do conhecimento humano”, Wang escreveu em uma postagem no X. “Por exemplo, prefiro fazer contas em chinês porque cada dígito tem apenas uma sílaba, o que torna os cálculos nítidos e eficientes. Mas quando se trata de temas como preconceito inconsciente, mudo automaticamente para o inglês, principalmente porque foi lá que aprendi e absorvi essas ideias pela primeira vez.”

A teoria de Wang é plausível. Afinal, os modelos são máquinas probabilísticas. Treinados em muitos exemplos, eles aprendem padrões para fazer previsões, como “para quem” em um e-mail normalmente precede “pode interessar”.

Mas Luca Soldaini, cientista pesquisador do Instituto Allen de IA, sem fins lucrativos, alertou que não podemos ter certeza. “É impossível fazer backup desse tipo de observação em um sistema de IA implantado devido à opacidade desses modelos”, disse ele ao TechCrunch. “É um dos muitos casos em que a transparência na forma como os sistemas de IA são construídos é fundamental.”

Sem uma resposta da OpenAI, ficamos pensando sobre por que o1 pensa em músicas em francês, mas biologia sintética em mandarim.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

AWS promete gastar US$ 5 bilhões no México e lança nova região de servidores no México

Em um anúncio Terça-feira, a Amazon Web Services (AWS), divisão de computação em nuvem da Amazon, disse que planeja investir US$ 5 bilhões no México nos próximos 15 anos como parte de um “compromisso de longo prazo” na região.

Uma parte desse investimento é uma nova região de servidores no México, lançada hoje, AWS México, que permitirá aos clientes da AWS executar aplicativos e atender usuários de data centers da AWS localizados no país. A AWS estima que a construção e a operação contínua da AWS México acrescentarão cerca de US$ 10 bilhões ao PIB do México e apoiarão cerca de 7.000 “empregos equivalentes em tempo integral”.

“Este lançamento marca um passo significativo à medida que continuamos a expandir nossa infraestrutura e oferecer inovação global em aprendizado de máquina, IA e outras tecnologias avançadas para nossos clientes”, disse o vice-presidente de serviços de infraestrutura da AWS, Prasad Kalyanaraman, em um comunicado. “Com acesso a uma infraestrutura segura e confiável, juntamente com um amplo conjunto de tecnologias da AWS, esta nova região da AWS ajudará as empresas em todo o México a se posicionarem no centro da inovação em IA e machine learning.”

O mercado de data centers no México está crescendo. De acordo com segundo uma fonte, espera-se que as empresas tecnológicas gastem mais de 7 mil milhões de dólares em infra-estruturas de centros de dados nos próximos cinco anos, e mais de uma dúzia de projectos estão actualmente em curso.

A cidade de Querétaro, onde está localizada a AWS México, tornou-se o epicentro dos investimentos. O Google lançou um data center em nuvem em Querétaro em dezembro, enquanto a Microsoft criou um conjunto de servidores na cidade em maio passado.

Espera-se que 73 data centers sejam construídos no México nos próximos cinco anos – um volume que os especialistas dizem que terá um impacto sério na rede elétrica do país. De acordo com Segundo a Associação Mexicana de Data Centers (MDCA), um grupo industrial, a nova infraestrutura poderá consumir até 1.492 MWh de energia até 2029, o suficiente para abastecer cerca de 150.000 residências.

Para satisfazer a procura de electricidade, o MDCA estima que o governo mexicano e as empresas terão de investir pelo menos 8,73 mil milhões de dólares para melhorar a rede e os fornecedores de energia do México.

Os defensores do ambiente também levantaram preocupações sobre o impacto a longo prazo dos centros de dados. Os data centers normalmente consomem muita água; eles exigem água não apenas para resfriar componentes como chips, mas para manter um umidade operacional segura. Querétaro sofre com a seca há dois anos, e a estação seca do México em 2025 está esperado durar pelo menos seis meses.

A AWS disse que seu data center AWS México será refrigerado a ar e “não exigirá o uso contínuo de água de resfriamento nas operações”. Microsoft disse que o seu data center na região usaria novas tecnologias para reduzir o uso de água para resfriamento, e o Google se comprometeu a fazer parceria com suprimentos “ambientalmente responsáveis” para reduzir o consumo.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

A Coreia do Norte roubou mais de US$ 659 milhões em roubos de criptografia durante 2024 e implantou falsos candidatos a emprego

Hackers apoiados pela Coreia do Norte roubaram pelo menos US$ 659 milhões por meio de vários roubos de criptomoedas em 2024, ao mesmo tempo em que empregaram trabalhadores de TI para se infiltrarem em empresas de blockchain como ameaças internas, de acordo com o Japão, a Coreia do Sul e os Estados Unidos em um declaração conjunta rara (PDF) na terça-feira.

O anúncio forneceu a primeira confirmação oficial de que a Coreia do Norte estava por trás da iniciativa de Julho. Hack de US$ 235 milhões do WazirXa maior bolsa de criptomoedas da Índia. A violação de julho de 2024 forçou o WazirX a suspender a negociação e mais tarde reestruturar a empresa.

Outros ataques importantes incluíram um roubo de US$ 308 milhões do DMM Bitcoin do Japão, US$ 50 milhões cada da Upbit e Radiant Capital e US$ 16,13 milhões da Rain Management, de acordo com o comunicado conjunto.

A declaração diz que o Grupo Lazarus, um conhecido grupo ameaçador de hackers norte-coreanos, conduziu ataques de engenharia social e implantou malware para roubo de criptomoedas, como TraderTraidor para violar trocas, ao mesmo tempo que se infiltram em empresas, fazendo com que trabalhadores de TI norte-coreanos se apresentem como candidatos a empregos, de acordo com o comunicado.

“Os Estados Unidos, o Japão e a República da Coreia aconselham as entidades do setor privado, particularmente nas indústrias de blockchain e de trabalho freelance, a rever minuciosamente estes avisos e anúncios para melhor informar as medidas de mitigação de ameaças cibernéticas e mitigar o risco de contratação inadvertida de trabalhadores de TI da RPDC, ”, disseram os governos.

Relatórios anteriores da ONU estimavam que a Coreia do Norte roubou US$ 3 bilhões em criptomoeda entre 2017 e 2023 para financiar os seus programas de armas nucleares sancionados. Dados recentes da Chainalysis mostraram que os hackers norte-coreanos foram responsáveis ​​por 61% de todas as criptomoedas roubadas em 2024, totalizando US$ 1,34 bilhão.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com