Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Circle expande foco na Ásia, Mila Kunis e Stoner Cats enfrentam SEC, Telegram adiciona carteira criptografada e muito mais

Bem-vindo de volta à reação em cadeia.

Para obter um resumo das maiores e mais importantes histórias criptográficas do TechCrunch entregues em sua caixa de entrada todas as quintas-feiras às 12h (horário do Pacífico), inscreva-se aqui.

Mais uma semana na criptografia significa outra oportunidade para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA perseguir projetos de criptografia. Na quarta-feira, a SEC acusou o casal de celebridades de longa data Mila Kunis e Ashton Kutcher por supostamente oferecerem sua série da web baseada em NFT “Stoner Cats” como títulos não registrados. Eu sinto que poderia fazer uma piada aqui, mas provavelmente seria ronronar-ty gato-astrófico.

Separadamente, lançamos cobertura adicional da Korea Blockchain Week e o Telegram adicionou uma carteira criptografada com autocustódia em todo o mundo (exceto, ahem, nos EUA), entre outras coisas. Mais detalhes abaixo.

Esta semana na web3

  1. O emissor do USDC, Circle, expande o foco na Ásia para entrar no próspero ecossistema de pagamentos da região (TC+)
  2. Os NFTs ‘Stoner Cats’ de Mila Kunis e Ashton Kutcher são fumados pela SEC
  3. A adoção institucional da criptografia na Ásia está crescendo à medida que o mercado dos EUA permanece um ponto de interrogação (TC+)
  4. MobileCoin, que alimenta os pagamentos criptográficos anônimos da Signal, nomeia novo CEO
  5. Telegram adiciona carteira criptografada com autocustódia em todo o mundo, excluindo os EUA
  6. Coinbase ‘comprometida’ com a Índia, mas desativa inscrições em meio a bloqueios regulatórios

O último pod

Para esta semana episódio, Jaquelyn está compartilhando um painel que moderou ao vivo na Avalanche House, enquanto estava em Seul, na Coreia do Sul, para a Korea Blockchain Week.

O painel focou nas maiores oportunidades e desafios enfrentados pelas empresas web3 e incluiu os seguintes palestrantes:

  • Dan Sun, gerente de sucesso de startups da web3 APAC, líder do Google Cloud
  • Gagan Mac, chefe de produto e diretor sênior de serviços web3 da Circle
  • Johann Eid, diretor de negócios da Chainlink Labs
  • Lihan Lee, co-CEO e fundador da Xangle

Discutimos o estado da adoção empresarial da web3 hoje em comparação com os últimos trimestres e anos e mergulhamos nos efeitos cascata que os eventos catastróficos de 2022 tiveram no espaço.

Também conversamos sobre:

  • Escrutínio regulatório
  • Próxima onda de adoção empresarial
  • Novos casos de uso corporativo do web3

Inscrever-se para Reação em cadeia sobre Podcasts da Apple, Spotify ou sua plataforma de pod favorita para acompanhar os episódios mais recentes e deixe-nos um comentário se gostar do que ouve!

Siga o dinheiro

  1. 0xPass arrecada US$ 1,8 milhão de Balaji Srinivasan e outros para construir sistemas de login seguros para web3
  2. Brine Fi desafia Coinbase e Binance com exchange descentralizada ao conquistar o Pantera Rodada de US$ 16,5 milhões
  3. Fundadores da startup NFT Rario deixarão um ano após financiamento de US$ 120 milhões
  4. KBank da Tailândia lança fundo de US$ 100 milhões focado em IA, web3 e “deep tech”
  5. A startup de infraestrutura Blockchain, Movement Labs, arrecada US$ 3,4 milhões em rodada de pré-semente

Esta lista foi compilada com informações do Messari, bem como com relatórios do próprio TechCrunch.

O que mais estamos escrevendo

Quer sair do mundo do web3? Aqui estão alguns artigos do TechCrunch que chamaram nossa atenção esta semana.

  1. Evento Apple 2023: tudo o que você precisa saber sobre iPhone 15, Apple Watch, conector USB-C
  2. OpenAI abrirá seu primeiro escritório na UE enquanto se prepara para obstáculos regulatórios
  3. A Microsoft revela como os hackers roubaram sua chave de assinatura de e-mail… mais ou menos
  4. Esta startup tem 12 cofundadores (TC+)
  5. Veja como criamos uma Série B para nossa startup de IA durante uma recessão (TC+)

Siga me no twitter @Jacqmelinek para as últimas notícias sobre criptografia, memes e muito mais.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

Os feeds ‘For You’ falham na noite das eleições, oferecendo informações desatualizadas e irritando os usuários

Algoritmos “Para você” que promovem o conteúdo mais interessante em uma rede social, personalizado para o usuário individual, ofereceram uma experiência desarticulada, desatualizada e quase inutilizável na noite das eleições nos EUA, pois destacaram postagens antigas que não refletiam mais o estado atual da corrida. As frustrações foram particularmente elevadas em Tópicosrival X do Meta, onde muitos usuários reclamaram de ver postagens esperançosas sobre a vitória de Kamala Harris, e aqueles pedindo aos eleitores que “permanecessem na linha” ou apregoando os primeiros resultados como uma “miragem vermelha”, mesmo depois de ficar claro que Harris estava perdendo terreno ao presidente eleito Trump em estados decisivos. Essas postagens continuaram a aparecer depois que a vitória de Trump foi quase concretizada, como se os usuários tivessem viajado temporariamente no tempo para o passado.

“Este aplicativo é horrível para esta noite. O lixo desatualizado que estou vendo no feed For You é irritante”, escreveu um usuário do Threads, ecoando um sentimento compartilhado em toda a plataforma na noite da eleição.

“Ver postagens otimistas de 24 horas intercaladas com o pavor do agora é meio chato”, escreveu outro, falando sobre a experiência dos apoiadores de Harris na rede social, enquanto o feed exibia aleatoriamente postagens atuais em meio às do início da noite.

Outros se referiram ao feed Threads ‘For You como fricção sal na ferida, doloroso, chatoe emitindo um “vibração não linear de filme de terror.

Essas reclamações não são novas – mas são indicativas de um problema maior que o Threads enfrenta: sua interface de usuário.

Acontece que o feed cronológico reverso que esses usuários queriam no Threads já existe.

Lançado em julho de 2023, Threads oferece aos usuários um feed de Seguidores que mostra postagens apenas dos usuários que você segue na rede social, sem nenhum conteúdo recomendado incluído. O feed funciona de forma semelhante ao feed Seguinte do X, no sentido de que as postagens não são classificadas por algoritmos, mas são exibidas na ordem em que chegam. No entanto, ao contrário do X, o feed a seguir está bastante oculto no aplicativo Threads – e claramente muitos não sabem que ele existe ou como acessá-lo.

Enquanto isso, no X, passar para o feed cronológico é tão simples quanto tocar na guia na parte superior da tela, facilitando a alternância entre uma experiência em tempo real e uma experiência algorítmica.

A questão é como Threads projetou seu aplicativo para ocultar o seguinte feed dos usuários.

No celular, os usuários precisam tocar no ícone Threads na parte superior da tela para exibir as duas opções de guia, Para você e Seguindo. O ideal é que ambas as abas estivessem sempre disponíveis, permitindo que os usuários escolhessem a experiência de sua preferência no momento. Enquanto isso, na web, Threads ofereceu uma Experiência semelhante ao TweetDeck desde maiopermitindo que os usuários fixem várias colunas, incluindo o feed cronológico. Mas eventos em tempo real, como eleições, muitas vezes são assistidos com o telefone na mão, colados na TV. E é aqui no celular que o Threads fica aquém.

O problema não se limita aos Threads. No TikTok, o lançamento do feed For You na manhã de quarta-feira pode exibir uma mistura de vídeos com cobertura eleitoral desatualizada e personalizada de acordo com seus interesses e tendências. (A menos que você tenha evitado ativamente a política na plataforma, é claro.) Isso significa que você poderá ver vídeos pedindo votação mesmo depois de a eleição ter sido decidida, o que também é frustrante e inútil.

Não está claro se as reclamações dos usuários terão algum impacto, embora não seja muito provável.

Os reguladores têm pressionado as plataformas de mídia social para desligar feeds algorítmicos viciantes em alguns mercados, incluindo a UEmas não há regras nos EUA sobre como esses feeds precisam funcionar ou se podem ser definidos como padrão. Permitir que os usuários mudem permanentemente para uma linha do tempo cronológica não é uma opção que Meta ou outros gostariam porque os feeds algorítmicos funcionam melhor para anunciantes e os dados indicam que eles aumentam o número de usuários noivado. Isso deixa os usuários à mercê de feeds algorítmicos caóticos em um momento em que a informação em tempo real é crítica.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

O que a vitória de Trump pode significar para a regulamentação da IA

Um exaustivo ciclo eleitoral chegou ao fim. Donald Trump será o 47.º presidente dos EUA e, com os republicanos no controlo do Senado – e possivelmente da Câmara – os seus aliados estão preparados para trazer mudanças radicais aos mais altos níveis do governo.

Os efeitos serão sentidos de forma aguda na indústria da IA, que se uniu em grande parte contra a elaboração de políticas federais. Trump disse repetidamente que planeja desmantelar a estrutura política de IA de Biden no “primeiro dia” e alinhou-se com os fazedores de reis que criticaram duramente todas as regulamentações, exceto as mais leves.

A abordagem de Biden

A política de IA de Biden entrou em vigor por meio de ordem executiva, o Ordem Executiva de IAaprovada em outubro de 2023. A inação do Congresso em relação à regulamentação precipitou a ordem executiva, cujos preceitos são voluntários – e não obrigatórios.

O AI EO aborda tudo, desde o avanço da IA ​​na área da saúde até o desenvolvimento de orientações destinadas a mitigar os riscos de roubo de propriedade intelectual. Mas duas das suas disposições mais importantes – que suscitaram a ira de alguns republicanos – dizem respeito aos riscos de segurança da IA ​​e aos impactos na segurança no mundo real.

Uma disposição orienta as empresas que desenvolvem modelos de IA poderosos a reportar ao governo como estão treinando e protegendo esses modelos e a fornecer os resultados de testes projetados para investigar vulnerabilidades de modelos. A outra disposição orienta o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) do Departamento de Comércio a elaborar orientações que ajudem as empresas a identificar – e corrigir – falhas nos modelos, incluindo preconceitos.

O AI EO realizou muito. No ano passado, o Departamento de Comércio criou o US AI Safety Institute (AISI), um órgão para estudar riscos em sistemas de IA, incluindo sistemas com aplicações de defesa. Também lançou novo software para ajudar a melhorar a confiabilidade da IA ​​e testou novos modelos importantes de IA por meio de acordos com OpenAI e Anthropic.

Os críticos aliados de Trump argumentam que os requisitos de reporte do EO são onerosos e efetivamente forçam as empresas a divulgar os seus segredos comerciais. Durante uma audiência na Câmara em março, a deputada Nancy Mace (R-SC) disse que eles “poderiam assustar os possíveis inovadores e impedir mais avanços do tipo ChatGPT”.

Dado que os requisitos se baseiam numa interpretação da Lei de Produção de Defesa, uma lei da década de 1950 para apoiar a defesa nacional, também foram rotulados por alguns republicanos no Congresso como um exemplo de exagero do executivo.

Numa audiência no Senado em Julho, o companheiro de chapa de Trump, JD Vance, expressou preocupações de que “tentativas preventivas de regulamentação excessiva” iriam “fortalecer os titulares de tecnologia que já temos”. Vance também foi solidário antitruste, incluindo esforços da presidente da FTC, Lina Khan, que lidera investigações das aquisições de startups de IA por grandes empresas de tecnologia.

Vários republicanos equipararam o trabalho do NIST sobre IA à censura do discurso conservador. Eles acusam a administração Biden de tentar orientar o desenvolvimento da IA ​​com noções liberais sobre desinformação e preconceito; O senador Ted Cruz (R-TX) criticou recentemente os “padrões de ‘segurança’ da IA ​​despertada” do NIST como um “plano para controlar a fala” baseado em danos sociais “amorfos”.

“Quando eu for reeleito”, disse Trump num comício em Cedar Rapids, Iowa, em dezembro passado, “cancelarei a ordem executiva de inteligência artificial de Biden e proibirei o uso de IA para censurar o discurso dos cidadãos americanos desde o primeiro dia. ”

Substituindo o AI EO

Então, o que poderia substituir o AI EO de Biden?

Pouco se pode extrair das ordens executivas de IA que Trump assinou durante o seu último mandato presidencial, que fundou institutos nacionais de investigação em IA e orientou as agências federais a dar prioridade à I&D em IA. Os seus EOs determinavam que as agências “protegem as liberdades civis, a privacidade e os valores americanos” na aplicação da IA, ajudassem os trabalhadores a adquirir competências relevantes para a IA e promovessem a utilização de tecnologias “confiáveis”.

Durante a sua campanha, Trump prometeu políticas que iriam “apoiar o desenvolvimento da IA ​​enraizado na liberdade de expressão e no florescimento humano” – mas recusou-se a entrar em detalhes.

Alguns republicanos disseram que querem que o NIST se concentre nos riscos de segurança física da IA, incluindo a sua capacidade de ajudar os adversários a construir armas biológicas (que o EO de Biden também aborda). Mas também evitaram endossar novas restrições à IA, o que poderia comprometer partes das orientações do NIST.

Na verdade, o destino do AISI, que está alojado no NIST, é obscuro. Embora tenha um orçamento, diretor e parcerias com institutos de investigação em IA em todo o mundo, o AISI poderia ser extinto com uma simples revogação da OE de Biden.

Em um carta aberta em Outubro, uma coligação de empresas, organizações sem fins lucrativos e universidades apelou ao Congresso para aprovar legislação que codificasse o AISI antes do final do ano.

Trump reconheceu que a IA é “muito perigoso” e que isso exigirá enormes quantidades de poder para desenvolver e funcionar, sugerindo uma vontade de se envolver com os riscos crescentes da IA.

Sendo este o caso, Sarah Kreps, uma cientista política que se concentra na política de defesa dos EUA, não espera que uma grande regulamentação da IA ​​surja da Casa Branca nos próximos quatro anos. “Não sei se as opiniões de Trump sobre a regulamentação da IA ​​​​atingirão o nível de antipatia que o levará a revogar o Biden AI EO”, disse ela ao TechCrunch.

Regulamentação comercial e estatal

Dean Ball, pesquisador da Universidade George Mason, concorda que a vitória de Trump provavelmente pressagia um regime regulatório leve – um regime que se baseará na aplicação da lei existente em vez da criação de novas leis. No entanto, Ball prevê que isto poderá encorajar os governos estaduais, especialmente em redutos democratas como a Califórnia, a tentar preencher o vazio.

Os esforços liderados pelo Estado estão bem encaminhados. Em março, o Tennessee aprovou uma lei protegendo dubladores da clonagem de IA. Neste verão, Colorado adotado uma abordagem escalonada e baseada em riscos para implantações de IA. E em setembro, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou dezenas de projetos de lei de segurança relacionados à IA, alguns dos quais exigem que as empresas publiquem detalhes sobre seus Treinamento de IA.

Os formuladores de políticas estaduais têm introduzido perto de 700 peças legislativas sobre IA só este ano.

“Não está claro como o governo federal responderá a esses desafios”, disse Ball.

Hamid Ekbia, professor da Universidade de Syracuse que estuda assuntos públicos, acredita que as políticas protecionistas de Trump podem ter implicações regulatórias na IA. Ele espera que a administração Trump imponha controlos de exportação mais rigorosos à China, por exemplo – incluindo controlos sobre as tecnologias necessárias para o desenvolvimento da IA.

A administração Biden já implementou uma série de proibições à exportação de chips e modelos de IA. No entanto, algumas empresas chinesas estão supostamente usando brechas para acessar as ferramentas por meio de serviços em nuvem.

“A regulamentação global da IA ​​sofrerá como consequência [of new controls]apesar das circunstâncias que exigem mais cooperação global”, disse Ekbia. “As ramificações políticas e geopolíticas disto podem ser enormes, permitindo usos mais autoritários e opressivos da IA ​​em todo o mundo.”

Se Trump promulgar tarifas sobre a tecnologia necessária para construir IA, isso também poderá espremer o capital necessário para financiar a I&D de IA, diz Matt Mittelsteadt, outro investigador da Universidade George Mason. Durante a sua campanha, Trump propôs uma tarifa de 10% sobre todas as importações dos EUA e de 60% sobre os produtos fabricados na China.

“Talvez o maior impacto venha das políticas comerciais”, disse Mittelsteadt. “Espere que quaisquer tarifas potenciais tenham um enorme impacto económico no sector da IA.”

Claro, é cedo. E embora Trump tenha evitado na maior parte abordar a IA durante a campanha, grande parte da sua plataforma – como o seu plano de restringir os vistos H-1B e abraçar o petróleo e o gás – poderia ter efeitos a jusante na indústria da IA.

Sandra Wachter, professora de ética de dados no Oxford Internet Institute, instou os reguladores, independentemente das suas filiações políticas, a não perderem de vista os perigos da IA ​​pelas suas oportunidades.

“Esses riscos existem independentemente de onde você se encontra no espectro político”, disse ela. “Esses malefícios não acreditam na geografia e não se importam com as linhas partidárias. Só posso esperar que a governação da IA ​​não seja reduzida a uma questão partidária — é uma questão que afecta todos nós, em todo o lado. Todos temos que trabalhar juntos para encontrar boas soluções globais.”

TechCrunch tem um boletim informativo focado em IA! Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as quartas-feiras.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Os fundadores do Truecaller renunciam enquanto o bloqueador de spam recupera impulso

Os cofundadores do aplicativo sueco de identificação de chamadas Truecaller estão se afastando das operações diárias, marcando o fim de uma era para uma das empresas de tecnologia de consumo mais bem-sucedidas da Suécia, à medida que avança em direção à meta de 1 bilhão de usuários.

Alan Mamedi e Nami Zarringhalam, que cofundaram a Truecaller em 2009 e na foto acima, passarão o cargo para Rishit Jhunjhunwala, chefe de produto da empresa e chefe de seus cruciais negócios indianos, em janeiro. Ambos os fundadores permanecerão como conselheiros estratégicos e membros do conselho.

A sucessão ocorre no momento em que a Truecaller, que opera um aplicativo homônimo de bloqueio de chamadas e mensagens de spam, se firma após um período desafiador, com as receitas do terceiro trimestre aumentando 15%, para 457,3 milhões de coroas suecas (US$ 42,3 milhões). Mais significativamente, as receitas publicitárias – que tinham sido uma fonte de preocupação – cresceram 8% após vários trimestres de declínio.

“Estamos nos aproximando de meio bilhão de usuários e estou convencido de que poderemos atingir um bilhão de usuários dentro de alguns anos”, disse Mamedi em seu último comunicado trimestral como presidente-executivo. “Somos uma das poucas empresas em todo o mundo cujo produto conseguiu atrair centenas de milhões de pessoas. Ao fazer isso, colocamos a Suécia no mapa mundial, essa conquista é algo de que minha cofundadora Nami e eu estamos extremamente orgulhosos.”

Jhunjhunwala, que ingressou em 2015 e possui cidadania sueca apesar de suas raízes indianas, herda uma empresa que está se firmando depois de um período pós-IPO difícil. A Truecaller, que abriu o capital em outubro de 2021, domina a identificação de chamadas nos mercados emergentes, mas também enfrenta novos desafios nas economias desenvolvidas, especialmente na plataforma iPhone da Apple.

O grupo planeja lançar o que os executivos chamam de “maior melhoria de produto de todos os tempos” para iOS neste trimestre, igualando algumas de suas capacidades do Android. Embora os usuários do iPhone representem apenas 7% da base da Truecaller, eles geram 40% da receita de assinaturas – uma disparidade que destaca os desafios e as oportunidades futuras.

“Tendo trabalhado em estreita colaboração com Alan e Nami desde 2015, sei que estes são grandes cargos a ocupar”, disse Jhunjhunwala, que supervisionou o desenvolvimento de produtos e as duas maiores fontes de receita da empresa.

A transição ocorre no momento em que as ações da Truecaller se recuperaram mais de 70% em relação aos mínimos de março, com os analistas do JPMorgan observando que novas entradas no mercado e fluxos de receita emergentes podem impulsionar ainda mais o aumento.

No entanto, os desafios permanecem. A empresa enfrenta escrutínio regulatório na Índia, onde gera mais de 70% das receitas. Relatórios recentes sugeriram que a Airtel nova ferramenta de bloqueio de spam poderia ameaçar seu domínio, embora as primeiras análises favoreçam a oferta do Truecaller.

A saída dos fundadores foi anunciada juntamente com resultados acelerados do terceiro trimestre, que mostraram um crescimento promissor em mercados estratégicos como a Colômbia e a Nigéria, onde o número de utilizadores aumentou 40% em relação ao ano anterior. As receitas de assinaturas nos EUA aumentaram mais de 60% à medida que a empresa se concentrava na conversão de usuários em clientes pagantes.

“Temos uma equipa de gestão fantástica em quem depositamos imensa confiança”, afirmaram Mamedi e Zarringhalam num comunicado conjunto. “Com essas peças implementadas, estamos convencidos de que a empresa está bem posicionada para o sucesso futuro.”

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com