Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Artistas de todos os setores estão traçando estratégias juntos em torno das preocupações com IA

À medida que as indústrias criativas enfrentam a explosão da IA ​​em todos os meios artísticos ao mesmo tempo, apelos separados de artistas alertando o mundo para agir antes que seja tarde demais estão começando a convergir. De músicas falsas do Drake para fotos estilizadas de perfil do Instagrama arte criada com ferramentas de IA recentemente sofisticadas tornou-se subitamente omnipresente – assim como as conversas sobre como controlar a tecnologia antes que esta cause danos irrevogáveis ​​às comunidades criativas.

Esta semana, a organização de direitos digitais Fight for the Future fez parceria com o grupo trabalhista da indústria musical United Musicians and Allied Workers para lançar #AIdayofaction, uma campanha que apela ao Congresso para impedir que as empresas obtenham direitos autorais sobre música e outras artes feitas com IA.

A ideia é que, ao impedir que gigantes da indústria, como as grandes editoras discográficas, por exemplo, protejam os direitos de autor de músicas feitas com a ajuda da IA, essas empresas serão forçadas a continuar a envolver os seres humanos no processo criativo. Mas essas mesmas preocupações — e as mesmas estratégias potenciais para resistir ao ataque da IA ​​— existem em todas as indústrias criativas.

“É engraçado porque se você conversar com músicos que têm essas preocupações, eles dirão: ‘bem, os autores têm estado muito quietos’. Se você conversar com outras pessoas sobre essas preocupações, elas dirão: ‘bem, músicos e fotógrafos parecem não se importar nem um pouco’”. Lute pelo Futuro A diretora de campanhas e comunicações, Lia Holland, disse ao TechCrunch. “Então, parte disso também é que os diferentes campos criativos, quando se trata desse tipo de trabalho, ficam um pouco isolados.”

“Essa foi outra intenção ao lançarmos este esforço com o dia de ação, tentar ilustrar como são essas preocupações comuns que são compartilhadas entre os meios artísticos. E para criar um ponto de organização… porque quando artistas de meios diferentes se movem juntos eles têm muito mais poder.”

A campanha visa o potencial abuso corporativo da tecnologia de IA, mas é realista sobre as formas como os músicos e alguns outros criativos poderiam beneficiar a nível individual da automatização de partes do seu trabalho. O objetivo é que as ferramentas de IA “se tornem formas para os seres humanos ganharem mais dinheiro, trabalharem menos e competirem com as empresas que as exploram”.

“É realmente interessante do ponto de vista musical, especificamente porque… os músicos talvez estejam mais familiarizados com a ideia de IA”, disse Holland. “Os músicos em geral estão mais familiarizados com coisas como software de produção musical e ferramentas de IA, como loops de bateria MIDI… então acho que há um certo aprendizado mais progressivo com eles, quando se trata de tecnologia e sua capacidade de fazer sua música melhor.”

Quando se trata de arte e IA, a conversa é complicada, para dizer o mínimo. Os músicos estão nervosos com o fato de os gigantes da indústria terem direitos autorais de músicas de IA e excluí-los do processo. As principais gravadoras são preocupado com modelos de IA treinando em seus catálogos e roubando uma fatia de seu considerável bolo. Spotify apagado milhares de músicas criadas por IA de sua plataforma, mas também lançou recentemente globalmente um DJ com tecnologia de IA que seleciona músicas para os ouvintes enquanto fala com eles em uma voz sintética.

“O treinamento de IA generativa usando a música de nossos artistas… levanta a questão de qual lado da história todas as partes interessadas no ecossistema musical querem estar: do lado dos artistas, dos fãs e da expressão criativa humana, ou do lado das falsificações profundas. , fraude e negação aos artistas da devida compensação”, disse o Universal Music Group depois que uma música usando IA para imitar Drake e The Weeknd, dois de seus artistas, se tornou viral.

Estas mesmas conversas e contradições manifestam-se nas indústrias criativas, mas os próprios artistas nem sempre têm um lugar à mesa. Os artistas independentes, em particular, estão a aprender que as suas vozes ressoam mais alto quando se reúnem entre disciplinas para resistir ao que Holland descreve como um “espectro extraordinário de exploração” que alavanca o seu trabalho.

Em um mesa redonda organizada pela FTC esta semana, a agência reuniu figuras de todas as indústrias criativas – desde dublagem e ficção científica até roteiros, música, ilustração e até moda – para investigar como a IA generativa está afetando os criativos.

“Sei que a IA generativa, em particular, representa um conjunto único de oportunidades e desafios para as indústrias criativas”, disse Lina Khan, presidente da FTC. “Já ouvimos preocupações significativas sobre como estas tecnologias poderiam, virtualmente da noite para o dia, enfraquecer significativamente os criadores e artistas que podem ver a criação das suas vidas ser apropriada em modelos sobre os quais não têm controlo.”

Nos comentários, representantes de inúmeras comunidades criativas expressaram preocupações em torno dos requisitos de exclusão que, por padrão, treinam modelos de IA no trabalho original dos artistas, e como a lei de direitos autorais existente poderia ser uma ferramenta útil, se não abrangente, para estabelecer barreiras regulatórias.

Na conversa, um representante junto ao WGA enfatizou que, embora os escritores em greve tenham obtido a sua própria protecção num acordo recém-conquistado, a luta pela subsistência dos artistas “não termina na mesa de negociações”.

Quer o Congresso se mobilize a tempo de abordar as preocupações crescentes em torno da IA ​​e das indústrias criativas ou não, por seu lado, a FTC parece estar muito sintonizada com os riscos da tecnologia — e com o poder de reunir vozes em todas as indústrias.

“A arte é fundamentalmente humana”, disse a comissária da FTC, Rebecca Slaughter.

“Os humanos podem usar a tecnologia para ajudar na criação de arte, mas algo não pode ser arte sem a contribuição humana. A tecnologia não é, por definição, humana… os humanos podem esforçar-se para tornar a IA generativa cada vez mais inteligente, [but] não pode e não substituirá a criatividade humana.”

Fonte: techcrunch.com

Tópicos relacionados:
Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

Google recua contra a supervisão federal de seu braço de pagamentos

O Gabinete de Proteção Financeira do Consumidor anunciado sexta-feira que estava colocando o braço de pagamentos do Google sob supervisão federal. Em resposta, o Google entrou com uma ação judicial buscando bloquear a mudança.

Essa supervisão sujeitaria o Google às mesmas inspeções que a agência realiza com grandes bancos e outras instituições financeiras em busca de possíveis violações da lei. O CFPB recentemente regulamentos finalizados que colocou pagamentos e serviços de carteira digital sob sua alçada.

O anúncio do CFPB reconheceu que o Google estava contestando a designação. A agência disse que colocar uma empresa sob supervisão “não não constituem uma conclusão de que a entidade se envolveu em irregularidades”, mas indica que a empresa representa “riscos para os consumidores”.

Neste caso, a agência citou reclamações de que o Google não investigou ou explicou adequadamente “transações supostamente errôneas” e que a empresa não tomou medidas razoáveis ​​para prevenir fraudes.

Isto segue relatos anteriores de que o CFPB estava negociando com o Google por meses.

Relatórios da Reuters que o processo do Google argumentava que o CFPB se baseava em um pequeno número de reclamações infundadas sobre o Google Pay, que foi descontinuado como um aplicativo independente nos Estados Unidos no início deste ano.

“Este é um caso claro de exagero do governo envolvendo pagamentos peer-to-peer do Google Pay, que nunca levantou riscos e é não é mais fornecido nos EUA, e estamos contestando isso em tribunal”, disse um porta-voz do Google em comunicado.

Independentemente de como o processo do Google se desenrolar no tribunal, a decisão do CFPB também poderá ser revertida depois que a administração presidencial de Donald Trump assumir em janeiro.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Google afirma que seu novo modelo de IA supera o melhor sistema de previsão do tempo

A equipe DeepMind do Google revelou um modelo de IA para previsão do tempo esta semana chamado GenCast.

Em um artigo publicado na NatureOs pesquisadores da DeepMind disseram que descobriram que o GenCast supera o ENS do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo – aparentemente o melhor sistema de previsão operacional do mundo.

E em uma postagem no bloga equipe DeepMind ofereceu uma explicação mais acessível da tecnologia: embora seu modelo meteorológico anterior fosse “determinístico e fornecesse uma estimativa única e melhor do clima futuro”, o GenCast “compreende um conjunto de 50 ou mais previsões, cada uma representando um clima possível trajetória”, criando uma “distribuição de probabilidade complexa de cenários climáticos futuros”.

Quanto à forma como se compara ao ENS, a equipe disse que treinou o GenCast em dados meteorológicos até 2018 e, em seguida, comparou suas previsões para 2019, descobrindo que o GenCast foi mais preciso em 97,2% das vezes.

O Google diz que o GenCast faz parte de seu conjunto de modelos meteorológicos baseados em IA, que está começando a incorporar na Pesquisa Google e no Maps. Ela também planeja lançar previsões históricas e em tempo real do GenCast, que qualquer pessoa pode usar em suas próprias pesquisas e modelos.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

OpenAI aposta que você pagará US$ 200 por mês pelo ChatGPT

Bem-vindo de volta à Semana em Revisão. Esta semana, estamos mergulhando na surpresa de 12 dias de revelações do OpenAI, um Spotify Wrapped desanimador e um aplicativo que avisa quando você vai morrer. 😰 Vamos entrar no assunto.

OpenAI está entrando no espírito natalino. Em um evento surpresa “12 Dias de OpenAI”, a empresa transmitirá atualizações e novos recursos ao vivo todos os dias da semana até 23 de dezembro. um nível de assinatura de $ 200 por mês para usuários avançados do ChatGPT e o lançamento da versão completa de seu modelo o1 de “raciocínio”. Você pode acompanhar todos os anúncios de produtos nas próximas semanas, mantendo-se atualizado com nosso blog ao vivo.

Spotify Wrapped foi esta semanamas muitos usuários estão se sentindo desanimados pelo recurso de revisão anual personalizada do streamer de música. As maiores reclamações decorrem do inclusão de um podcast de IA em vez de outras histórias de dados inteligentes e criativas que normalmente oferece (lembra de Burlington, Vermont?). Os usuários também estão chateados com a falta de estatísticas mais detalhadas e com a exclusão de informações que esperam, como os principais gêneros musicais.

Um juiz do tribunal da Chancelaria de Delaware negou o pedido de Tesla para revisar sua decisão de demitir o CEO Pacote salarial de US$ 56 bilhões de Elon Musk – apesar da votação dos acionistas na assembleia anual da empresa este ano para “reratificar” o acordo. Sua decisão, exposta em um artigo de opinião de 103 páginas, diz que a equipe jurídica de Tesla “não tem base processual para inverter o resultado” e que a tentativa de fazê-la mudar de ideia continha múltiplas falhas fatais.

Esta é a Week in Review do TechCrunch, onde recapitulamos as maiores notícias da semana. Quer que isso seja entregue como um boletim informativo em sua caixa de entrada todos os sábados? Inscreva-se aqui.

Notícias

O Google perde três líderes principais: Três membros da equipe NotebookLM do Google estão partindo para uma nova startup furtiva. Não está claro se a startup se concentrará em coisas pelas quais o NotebookLM se tornou viral, como podcasts gerados por IA, ou se fará algo totalmente diferente. Leia mais

A SpaceX pondera uma grande oferta pública: A avaliação da SpaceX continua a subir a um ritmo surpreendente, com a empresa supostamente em negociações para vender ações privilegiadas a um preço que a avaliaria em cerca de 350 mil milhões de dólares. Leia mais

Papamóvel elétrico: A Mercedes-Benz entregou o primeiro papamóvel totalmente elétrico ao Vaticano. A versão modificada do SUV Classe G apresenta um assento giratório dedicado com altura ajustável para que o papa possa se dirigir a mais pessoas. Leia mais

CEO da Intel se aposenta: A Intel anunciou que o CEO Pat Gelsinger se aposentou e deixou o conselho de administração da empresa. De acordo com um documento apresentado à SEC, Gelsinger poderia receber pouco mais de US$ 10 milhões em verbas rescisórias. Leia mais

Olá, Dia: A Browser Company lançou seu próximo produto para seguir seu popular Arc Browser – um novo navegador chamado Dia. De acordo com um anúncio da empresa, o Dia se concentrará fortemente em ferramentas de IA e deverá ser lançado no início de 2025. Leia mais

Os anúncios poderiam chegar ao Bluesky? Em nosso evento StrictlyVC, perguntamos ao CEO da Bluesky, Jay Graber, se os anúncios estavam fora de questão para a rede social. Graber nos disse que a Bluesky pode eventualmente experimentar anúncios – mas de uma forma que não comprometa a experiência principal do usuário. Leia mais

Todos os olhos voltados para David Mayer: Os usuários do ChatGPT descobriram que fazer perguntas sobre um “David Mayer” fazia com que o chatbot travasse. Embora o comportamento estranho tenha gerado teorias de conspiração, uma razão muito mais comum está no centro de tudo: solicitações de privacidade digital. Leia mais

Coloque o seu Mac no espírito natalino: Um novo aplicativo bonito para macOS chamado Festivitas pode ajudá-lo a decorar a tela do seu computador Mac com luzes cintilantes de Natal que são penduradas na barra de menu e iluminam seu dock. Leia mais

Tesla entra no mercado de pegadinhas: Tesla revelou planos para um aplicativo Apple Watch que fará muito do que o aplicativo para smartphone faz, mas talvez a atualização mais boba seja a capacidade de pregar uma peça em seu amigo no banco do passageiro com um efeito sonoro de almofada. Leia mais

Khloé Kardashian, VC: Khloé Kardashian e Kris Jenner pretendem arrecadar US$ 10 milhões para um novo negócio chamado Khloud, de acordo com um documento da SEC. As marcas registradas afiliadas à Khloud foram registradas para cobrir pipoca, granola e outros tipos de salgadinhos. Leia mais

Você quer saber quando vai morrer? Um novo aplicativo chamado Death Clock afirma prever a data da morte de seus usuários e oferece dicas sobre como adiar essa data. Meu colega Anthony Ha, que é muito mais corajoso do que eu, experimentou sozinho. Leia mais

Análise

A estranheza abjeta dos anúncios de IA.

“A inteligência é tão grande que você poderia jurar que veio do Texas.”

“Adapte sua força de trabalho na velocidade da IA.”

“IA que fala com carros e com a vida selvagem.”

Esses são exemplos de anúncios recentes de produtos e empresas de IA, mas o que eles significam? Como escreve Maxwell Zeff, a maioria dos anúncios de IA não significa absolutamente nada. As empresas estão recorrendo à imagem da IA ​​como um personagem amorfo e mágico de um livro infantil, sem nenhum caso de uso específico, ao mesmo tempo em que sugerem que ela pode fazer quase tudo. Estamos em uma situação estranha com a IA, e a tapeçaria banal de anúncios fala de uma rotina maior em que estamos. A maioria das empresas não sabe realmente para que serve a IA, e talvez seja esse o ponto. Leia mais

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com