Conecte-se com a gente!

TECNOLOGIA

Adtech do Google alvo de ação coletiva holandesa por danos à privacidade

O Google está enfrentando um litígio do tipo ação coletiva na Holanda, que acusa a gigante adtech de violar as leis europeias de privacidade. Exige que a Google pare de rastrear e traçar perfis dos consumidores e também procura compensação pelo que chama de “violações de privacidade em grande escala” do regime de protecção de dados da União Europeia.

A ação representativa está sendo movida por duas organizações sem fins lucrativos: A Fundação para a Proteção de Interesses de Privacidade (FPPI) e a Associação Holandesa de Consumidores (também conhecida como Consumentenbond).

Mais de 82.000 consumidores se inscreveram para aderir à reivindicação desde que foi anunciada em maio, segundo a dupla.

“O Google age em violação da legislação de privacidade holandesa e europeia”, disse o Reivindicação do Google demandantes discutem em seu site [translated from Dutch with AI]. “A gigante da tecnologia coleta dados de comportamento e localização online dos usuários em uma escala imensa por meio de seus serviços e produtos. Sem fornecer informações suficientes ou sem obter permissão.

“O Google partilha então esses dados, incluindo dados pessoais altamente sensíveis sobre saúde, etnia e preferências políticas, por exemplo, com centenas de partes através da sua plataforma de publicidade online. A investigação irlandesa mostra que a atividade dos residentes na Internet e as localizações na Europa são expostas a leilões de anúncios online, em média, quase 380 vezes por dia.”

“O Google deve parar de violar sua privacidade e pagar uma indenização. Exigimos também que o Google implemente mudanças estruturais para que não viole mais a sua privacidade. O Google transforma você em um produto e arrecada bilhões em vendas de publicidade todos os anos”, acrescentam.

O processo ‘sem vitória, sem taxa’ ainda está aberto para inscrições – o registro é oferecido através do site de reivindicação. Os consumidores que usaram produtos ou serviços do Google a qualquer momento após 1º de março de 2012 e moraram na Holanda podem participar da ação em massa.

O país do Norte da Europa foi cedo para alterar o seu regime de acção colectiva para aplicar um novo Diretiva da UE sobre ações coletivas que permite que entidades qualificadas, como grupos de direitos do consumidor, ajuizem ações coletivas para uma classe de consumidores. As novas regras processuais devem ser aplicadas a novas reclamações desde 25 de junho.

Adicione a isso, de volta em maio, uma decisão do Tribunal de Justiça da UE confirmou que não existe um limite de gravidade para danos imateriais para reclamar uma indemnização por danos à privacidade. O que significa que podem ser apresentadas reclamações por sofrimento emocional resultante de uma violação do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) do bloco ou de outras leis de privacidade.

Comentando a afirmação do Google em comunicado, Ada van der Veer, presidente da FPPI, acrescentou:

O Google está monitorando todos constantemente. Mesmo quando utiliza cookies de terceiros – que são invisíveis – o Google continua a recolher dados através de websites e aplicações de outras pessoas, mesmo quando alguém não está a utilizar os seus produtos ou serviços. Isso permite que o Google monitore quase todo o comportamento de seus usuários na Internet. Além disso, o Google coleta continuamente a localização física dos usuários, mesmo quando eles não estão usando ativamente seus dispositivos e pensam que estão ‘offline’.

O Google foi contatado para comentar o litígio, mas até o momento não havia respondido.

Vários aspectos dos negócios da gigante tecnológica têm estado sob investigação pelo seu principal regulador do GDPR, a Comissão de Protecção de Dados da Irlanda, durante vários anos, após queixas de que as suas tecnologias violam as regras de privacidade da UE. No entanto, não foram proferidas quaisquer decisões – incluindo sobre uma principal reclamação contra adtech do Google; outro contra o rastreamento de localização do Google; e vários acusando o Google de design enganoso — dar aos grupos de direitos dos consumidores um impulso adicional para recorrer a litígios, desde que os financiadores estejam dispostos a aceitar os casos numa base de “sem ganho, sem honorários”.

Neste caso, a reclamação do Google está sendo financiada pelo escritório de advocacia focado em litígios, Lieff Cabraser Heimann e Bernstein.

A pesquisa sobre a adtech de lances em tempo real do Google, realizada pelo Conselho Irlandês para as Liberdades Civis, anteriormente revelou detalhes da vasta escala de compartilhamento de dados envolvidos nos leilões on-line de alta velocidade que o Google monetiza ao combinar consumidores perfilados com anúncios microdirecionados. No entanto, apesar do principal regulador do gigante da tecnologia para o GDPR – o DPC irlandês – investigar a sua adtech desde 2019, nenhuma decisão foi emitida e, ano passadoo próprio regulador foi processado por inação em relação à reclamação da adtech.

Enquanto isso, o Google tem estado ocupado executando um pivô para uma forma alternativa de segmentação de anúncios que visa abandonar cookies de terceiros para rastrear a atividade individual de usuários da web até incorporar tecnologia de vigilância em seu navegador Chrome, que mantém guias nos sites que os consumidores visitam para atribuir categorias de interesse que os anunciantes podem usar para selecionar quais anúncios eles veem.

O Google chama esse sistema de segmentação de anúncios reiniciado de “Privacy Sandbox”. No entanto, a atividade dos usuários da web ainda está sendo rastreada para determinar os tópicos dos anúncios para recebimento de marketing, por isso não está claro o quanto isso representa um avanço na privacidade. O Google também está empurrando ativamente o sistema Privacy Sandbox para os usuários do Chrome – exigindo que eles tomem medidas ativas para cancelar sua participação, em vez de uma aceitação afirmativa, apesar de sua implementação da migração ser monitorado de perto pelos reguladores do Reino Unido.

A Associação de Consumidores por trás da reclamação do Google já abriu um processo de privacidade bem-sucedido contra o proprietário do Facebook, Meta, também financiado por Lieff Cabraser Heimann & Bernstein – obtendo uma declaração de direitos no início deste ano em que o tribunal concluiu que a gigante da tecnologia não tinha base legal para processar dados de usuários locais para direcionamento de anúncios.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo
Clique para comentar

Deixe sua resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

TECNOLOGIA

Google recua contra a supervisão federal de seu braço de pagamentos

O Gabinete de Proteção Financeira do Consumidor anunciado sexta-feira que estava colocando o braço de pagamentos do Google sob supervisão federal. Em resposta, o Google entrou com uma ação judicial buscando bloquear a mudança.

Essa supervisão sujeitaria o Google às mesmas inspeções que a agência realiza com grandes bancos e outras instituições financeiras em busca de possíveis violações da lei. O CFPB recentemente regulamentos finalizados que colocou pagamentos e serviços de carteira digital sob sua alçada.

O anúncio do CFPB reconheceu que o Google estava contestando a designação. A agência disse que colocar uma empresa sob supervisão “não não constituem uma conclusão de que a entidade se envolveu em irregularidades”, mas indica que a empresa representa “riscos para os consumidores”.

Neste caso, a agência citou reclamações de que o Google não investigou ou explicou adequadamente “transações supostamente errôneas” e que a empresa não tomou medidas razoáveis ​​para prevenir fraudes.

Isto segue relatos anteriores de que o CFPB estava negociando com o Google por meses.

Relatórios da Reuters que o processo do Google argumentava que o CFPB se baseava em um pequeno número de reclamações infundadas sobre o Google Pay, que foi descontinuado como um aplicativo independente nos Estados Unidos no início deste ano.

“Este é um caso claro de exagero do governo envolvendo pagamentos peer-to-peer do Google Pay, que nunca levantou riscos e é não é mais fornecido nos EUA, e estamos contestando isso em tribunal”, disse um porta-voz do Google em comunicado.

Independentemente de como o processo do Google se desenrolar no tribunal, a decisão do CFPB também poderá ser revertida depois que a administração presidencial de Donald Trump assumir em janeiro.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

Google afirma que seu novo modelo de IA supera o melhor sistema de previsão do tempo

A equipe DeepMind do Google revelou um modelo de IA para previsão do tempo esta semana chamado GenCast.

Em um artigo publicado na NatureOs pesquisadores da DeepMind disseram que descobriram que o GenCast supera o ENS do Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo – aparentemente o melhor sistema de previsão operacional do mundo.

E em uma postagem no bloga equipe DeepMind ofereceu uma explicação mais acessível da tecnologia: embora seu modelo meteorológico anterior fosse “determinístico e fornecesse uma estimativa única e melhor do clima futuro”, o GenCast “compreende um conjunto de 50 ou mais previsões, cada uma representando um clima possível trajetória”, criando uma “distribuição de probabilidade complexa de cenários climáticos futuros”.

Quanto à forma como se compara ao ENS, a equipe disse que treinou o GenCast em dados meteorológicos até 2018 e, em seguida, comparou suas previsões para 2019, descobrindo que o GenCast foi mais preciso em 97,2% das vezes.

O Google diz que o GenCast faz parte de seu conjunto de modelos meteorológicos baseados em IA, que está começando a incorporar na Pesquisa Google e no Maps. Ela também planeja lançar previsões históricas e em tempo real do GenCast, que qualquer pessoa pode usar em suas próprias pesquisas e modelos.

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

TECNOLOGIA

OpenAI aposta que você pagará US$ 200 por mês pelo ChatGPT

Bem-vindo de volta à Semana em Revisão. Esta semana, estamos mergulhando na surpresa de 12 dias de revelações do OpenAI, um Spotify Wrapped desanimador e um aplicativo que avisa quando você vai morrer. 😰 Vamos entrar no assunto.

OpenAI está entrando no espírito natalino. Em um evento surpresa “12 Dias de OpenAI”, a empresa transmitirá atualizações e novos recursos ao vivo todos os dias da semana até 23 de dezembro. um nível de assinatura de $ 200 por mês para usuários avançados do ChatGPT e o lançamento da versão completa de seu modelo o1 de “raciocínio”. Você pode acompanhar todos os anúncios de produtos nas próximas semanas, mantendo-se atualizado com nosso blog ao vivo.

Spotify Wrapped foi esta semanamas muitos usuários estão se sentindo desanimados pelo recurso de revisão anual personalizada do streamer de música. As maiores reclamações decorrem do inclusão de um podcast de IA em vez de outras histórias de dados inteligentes e criativas que normalmente oferece (lembra de Burlington, Vermont?). Os usuários também estão chateados com a falta de estatísticas mais detalhadas e com a exclusão de informações que esperam, como os principais gêneros musicais.

Um juiz do tribunal da Chancelaria de Delaware negou o pedido de Tesla para revisar sua decisão de demitir o CEO Pacote salarial de US$ 56 bilhões de Elon Musk – apesar da votação dos acionistas na assembleia anual da empresa este ano para “reratificar” o acordo. Sua decisão, exposta em um artigo de opinião de 103 páginas, diz que a equipe jurídica de Tesla “não tem base processual para inverter o resultado” e que a tentativa de fazê-la mudar de ideia continha múltiplas falhas fatais.


Esta é a Week in Review do TechCrunch, onde recapitulamos as maiores notícias da semana. Quer que isso seja entregue como um boletim informativo em sua caixa de entrada todos os sábados? Inscreva-se aqui.


Notícias

O Google perde três líderes principais: Três membros da equipe NotebookLM do Google estão partindo para uma nova startup furtiva. Não está claro se a startup se concentrará em coisas pelas quais o NotebookLM se tornou viral, como podcasts gerados por IA, ou se fará algo totalmente diferente. Leia mais

A SpaceX pondera uma grande oferta pública: A avaliação da SpaceX continua a subir a um ritmo surpreendente, com a empresa supostamente em negociações para vender ações privilegiadas a um preço que a avaliaria em cerca de 350 mil milhões de dólares. Leia mais

Papamóvel elétrico: A Mercedes-Benz entregou o primeiro papamóvel totalmente elétrico ao Vaticano. A versão modificada do SUV Classe G apresenta um assento giratório dedicado com altura ajustável para que o papa possa se dirigir a mais pessoas. Leia mais

CEO da Intel se aposenta: A Intel anunciou que o CEO Pat Gelsinger se aposentou e deixou o conselho de administração da empresa. De acordo com um documento apresentado à SEC, Gelsinger poderia receber pouco mais de US$ 10 milhões em verbas rescisórias. Leia mais

Olá, Dia: A Browser Company lançou seu próximo produto para seguir seu popular Arc Browser – um novo navegador chamado Dia. De acordo com um anúncio da empresa, o Dia se concentrará fortemente em ferramentas de IA e deverá ser lançado no início de 2025. Leia mais

Os anúncios poderiam chegar ao Bluesky? Em nosso evento StrictlyVC, perguntamos ao CEO da Bluesky, Jay Graber, se os anúncios estavam fora de questão para a rede social. Graber nos disse que a Bluesky pode eventualmente experimentar anúncios – mas de uma forma que não comprometa a experiência principal do usuário. Leia mais

Todos os olhos voltados para David Mayer: Os usuários do ChatGPT descobriram que fazer perguntas sobre um “David Mayer” fazia com que o chatbot travasse. Embora o comportamento estranho tenha gerado teorias de conspiração, uma razão muito mais comum está no centro de tudo: solicitações de privacidade digital. Leia mais

Coloque o seu Mac no espírito natalino: Um novo aplicativo bonito para macOS chamado Festivitas pode ajudá-lo a decorar a tela do seu computador Mac com luzes cintilantes de Natal que são penduradas na barra de menu e iluminam seu dock. Leia mais

Tesla entra no mercado de pegadinhas: Tesla revelou planos para um aplicativo Apple Watch que fará muito do que o aplicativo para smartphone faz, mas talvez a atualização mais boba seja a capacidade de pregar uma peça em seu amigo no banco do passageiro com um efeito sonoro de almofada. Leia mais

Khloé Kardashian, VC: Khloé Kardashian e Kris Jenner pretendem arrecadar US$ 10 milhões para um novo negócio chamado Khloud, de acordo com um documento da SEC. As marcas registradas afiliadas à Khloud foram registradas para cobrir pipoca, granola e outros tipos de salgadinhos. Leia mais

Você quer saber quando vai morrer? Um novo aplicativo chamado Death Clock afirma prever a data da morte de seus usuários e oferece dicas sobre como adiar essa data. Meu colega Anthony Ha, que é muito mais corajoso do que eu, experimentou sozinho. Leia mais

Análise

A estranheza abjeta dos anúncios de IA.

“A inteligência é tão grande que você poderia jurar que veio do Texas.”

“Adapte sua força de trabalho na velocidade da IA.”

“IA que fala com carros e com a vida selvagem.”

Esses são exemplos de anúncios recentes de produtos e empresas de IA, mas o que eles significam? Como escreve Maxwell Zeff, a maioria dos anúncios de IA não significa absolutamente nada. As empresas estão recorrendo à imagem da IA ​​como um personagem amorfo e mágico de um livro infantil, sem nenhum caso de uso específico, ao mesmo tempo em que sugerem que ela pode fazer quase tudo. Estamos em uma situação estranha com a IA, e a tapeçaria banal de anúncios fala de uma rotina maior em que estamos. A maioria das empresas não sabe realmente para que serve a IA, e talvez seja esse o ponto. Leia mais

Fonte: techcrunch.com

Continue lendo

Top

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com